<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>老槐也博客</title>
	<atom:link href="http://www.oldhuai.name/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oldhuai.name</link>
	<description>独此一家版</description>
	<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:29:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>我为什么要为云计算研究辩护</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/865.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/865.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:29:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老口无遮拦]]></category>

		<category><![CDATA[云计算]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=865</guid>
		<description><![CDATA[    云计算热了后，写了篇论文发表在《大学图书馆学报》。本来，像我这样的不懂技术的人，当看到一种技术对图书馆的可能价值后，写篇论文鼓吹几句，就应该收手了。06年鼓吹“图书馆2.0”就是如此。可是，《大学图书馆学报》的文章发表三个月后，我又写了篇文章《图书馆与云计算：为云计算研究辩护》，日前，文章在《图书情报工作》第21期刊出。为此，包租公还笑侃我是“辩护体”大师。
    我为什么要为云计算研究辩护？
    首先当然是图书馆学对云计算产生兴趣后，专业学者和管理者对于这一研究的严重质疑。
最典型的质疑是李国新式的：你们搞了2.0搞3.0，刚搞了云计算，现在框计算又出来了，谁知道什么是应该关注的？这个质疑的确很厉害，不可否认，因为李彦宏江郎才尽搭车云计算提出“框计算”概念，对“不明真相”的云计算围观者产生了很不好的负面作用。但有一点我其实还是不明白，一个概念被热炒后有人搭车，在我看来正是那个概念有生命力、值得关注的标志。难道这还需要讨论么？到南京买盐水鸭，据说桂花牌正宗，于是街上就有了荷花牌、菊花牌，前些年上海街头出现了一个名为振鼎鸡的店，后来又出现众多张鼎鸡、齐鼎鸡，繁体字写得和振鼎鸡差不多，但我不会认为桂花牌盐水鸭和振鼎鸡是山寨，而是相反。当有人继Web2.0之后创造出Web3.0，或继云计算之后创造框计算，我看到的是Web2.0或云计算的生命力，而不会去关注搭车的概念，这是我判断问题的基本准则。
    另一种典型的质疑是叶鹰式的。叶鹰属于懂技术一派，在Web2.0出现之初热烈地拥抱过它，但云计算出现之初，却强烈质疑：老是研究这些IT概念，图书馆学还有没有自己核心的东西？作为一个“学科”建设的身体力行者，叶发出这些的质疑是情有可原的。但这里需要搞明白的一个问题是，学科体系的建设与科学研究的具体内容是有区别的。有些研究也许永远进入不了学科体系，但却是实践所需要的。如果图书馆人不去研究云计算，一味等别人开发出云计算产品，单纯充当购买者，那么我们买到的产品可能是很次的，对事业对科学都是伤害。MARC和OCLC都是图书馆人研发的，也是生命力极强、对事业对学科产生了重大影响的产品。没有人可以保证图书馆人每一次研发的结果都是MARC，但只有探索，才是走向技术应用之巅的唯一道路。
    还有一种质疑就是“炒作”。Keven介绍了一篇很好的文章为炒作辩护，我的《辩护》中也有涉及，这里就不多说了。
    现在真正可悲的事情是图书馆云计算应用的前景不明。与图书馆2.0的草根化进程不同，图书馆云计算必须由手握大把资源的图书馆领导作出决策，而恰恰是这些领导，不但质疑云计算研究，可能还对我们的辩护非常的不屑一顾。在我的想像中，应该有许多的大馆长，非常愿意借这样一个机会，在“十二五”计划将研发云计算图书馆系统或推广云计算图书馆应用列为一个重点。就算赶不上OCLC和LC，至少，不至少太落伍吧。如果我们的声音没有大到影响决策者的程度，这个二十年一遇的发展机会，将稍现即逝！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>    云计算热了后，写了篇论文发表在《大学图书馆学报》。本来，像我这样的不懂技术的人，当看到一种技术对图书馆的可能价值后，写篇论文鼓吹几句，就应该收手了。06年鼓吹“图书馆2.0”就是如此。可是，《大学图书馆学报》的文章发表三个月后，我又写了篇文章《<a href="https://docs.google.com/View?id=dcmwg7xg_289hmbk35hj">图书馆与云计算：为云计算研究辩护</a>》，日前，文章在《图书情报工作》第21期刊出。为此，包租公还笑侃我是<a href="http://q.blog.sina.com.cn/library/blogfile/542d9f710100gqtf&#038;dpc=1">“辩护体”大师</a>。<br />
    我为什么要为云计算研究辩护？<br />
    首先当然是图书馆学对云计算产生兴趣后，专业学者和管理者对于这一研究的严重质疑。<br />
最典型的质疑是李国新式的：你们搞了2.0搞3.0，刚搞了云计算，现在框计算又出来了，谁知道什么是应该关注的？这个质疑的确很厉害，不可否认，因为李彦宏江郎才尽搭车云计算提出“框计算”概念，对“不明真相”的云计算围观者产生了很不好的负面作用。但有一点我其实还是不明白，一个概念被热炒后有人搭车，在我看来正是那个概念有生命力、值得关注的标志。难道这还需要讨论么？到南京买盐水鸭，据说桂花牌正宗，于是街上就有了荷花牌、菊花牌，前些年上海街头出现了一个名为振鼎鸡的店，后来又出现众多张鼎鸡、齐鼎鸡，繁体字写得和振鼎鸡差不多，但我不会认为桂花牌盐水鸭和振鼎鸡是山寨，而是相反。当有人继Web2.0之后创造出Web3.0，或继云计算之后创造框计算，我看到的是Web2.0或云计算的生命力，而不会去关注搭车的概念，这是我判断问题的基本准则。<br />
    另一种典型的质疑是叶鹰式的。叶鹰属于懂技术一派，在Web2.0出现之初热烈地拥抱过它，但云计算出现之初，却强烈质疑：老是研究这些IT概念，图书馆学还有没有自己核心的东西？作为一个“学科”建设的身体力行者，叶发出这些的质疑是情有可原的。但这里需要搞明白的一个问题是，学科体系的建设与科学研究的具体内容是有区别的。有些研究也许永远进入不了学科体系，但却是实践所需要的。如果图书馆人不去研究云计算，一味等别人开发出云计算产品，单纯充当购买者，那么我们买到的产品可能是很次的，对事业对科学都是伤害。MARC和OCLC都是图书馆人研发的，也是生命力极强、对事业对学科产生了重大影响的产品。没有人可以保证图书馆人每一次研发的结果都是MARC，但只有探索，才是走向技术应用之巅的唯一道路。<br />
    还有一种质疑就是“炒作”。Keven介绍了一篇很好的文章<a href="http://www.chinacloud.org/home/space.php?uid=102&#038;do=blog&#038;id=34">为炒作辩护</a>，我的《辩护》中也有涉及，这里就不多说了。<br />
    现在真正可悲的事情是图书馆云计算应用的前景不明。与图书馆2.0的草根化进程不同，图书馆云计算必须由手握大把资源的图书馆领导作出决策，而恰恰是这些领导，不但质疑云计算研究，可能还对我们的辩护非常的不屑一顾。在我的想像中，应该有许多的大馆长，非常愿意借这样一个机会，在“十二五”计划将研发云计算图书馆系统或推广云计算图书馆应用列为一个重点。就算赶不上OCLC和LC，至少，不至少太落伍吧。如果我们的声音没有大到影响决策者的程度，这个二十年一遇的发展机会，将稍现即逝！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/865.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>阅读杂谈</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/863.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/863.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 14:36:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老口无遮拦]]></category>

		<category><![CDATA[九浅一深]]></category>

		<category><![CDATA[浅阅读]]></category>

		<category><![CDATA[阅读革命]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=863</guid>
		<description><![CDATA[下午看了一些近期阅读的讨论，忍不住发几点感慨：
1、王波、雨僧为浅阅读正名，讲了很多道理，有道理的道理。但从图书馆学的立场看，还有更加重要的道理没有讲出来，那就是：所谓“读好书”是精英们试图垄断阅读最后挣扎，而“浅阅读”的提法本身就是对阅读弱势群体的歧视，是图书馆学绝不能容忍的提法。
2、二年前在南京我说过，“某些社会精英人士以陈腐的士大夫观念看待全民阅读，人为地将阅读限定于他们所说的“精品”、“经典”，对普通民众的休闲阅读、实用性阅读进行排斥，这并不恰当。图书馆学应该为“浅阅读”、“功利性阅读”正名，公共图书馆应该成为各种内容阅读的庇护所。”
3、现在看来，仅仅为“浅阅读”正名是不够的，因为这种称谓就是一种歧视一种排斥。我们应该使的术语是：快餐式阅读、改写本阅读、绘本阅读、网络阅读、视听阅读、互动娱乐型阅读（含打游戏），等等。
4、其实反对数字阅读的人的观点是什么，用脚趾头也想得出来。但在写文章时，你不用想像一些观点去批驳，最好是引用“大家”的观点去批驳。这就需要不断有人剌激“大家”，让他们多拿出些“名句”来。
5、推崇传统阅读的那些观点不值得一驳，因为他们的那些观点自相矛盾，缺乏科学逻辑，完全是一相情愿的文人式作态。如果我想参加这样的PK，理由只有一个，就是让他们多提些观点，以便写论文时作为驳论依据引用。
6、昨天在QQ中写的：很想在K师PK前给K师介绍一下Tom Peters：The Future of Reading，Library Journal, 11/1/2009，相信K师的武器更锐利。 我相信，只有这种“正宗”图书馆学刊物中找出来的武器，才是最容易使图书馆人服贴的。 看看这样的句子： Libraries need to be part of this reading revolution
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>下午看了一些近期阅读的讨论，忍不住发几点感慨：</p>
<p>1、王波、雨僧为浅阅读正名，讲了很多道理，有道理的道理。但从图书馆学的立场看，还有更加重要的道理没有讲出来，那就是：所谓“读好书”是精英们试图垄断阅读最后挣扎，而“浅阅读”的提法本身就是对阅读弱势群体的歧视，是图书馆学绝不能容忍的提法。</p>
<p>2、二年前在南京我说过，“某些社会精英人士以陈腐的士大夫观念看待全民阅读，人为地将阅读限定于他们所说的“精品”、“经典”，对普通民众的休闲阅读、实用性阅读进行排斥，这并不恰当。图书馆学应该为“浅阅读”、“功利性阅读”正名，公共图书馆应该成为各种内容阅读的庇护所。”</p>
<p>3、现在看来，仅仅为“浅阅读”正名是不够的，因为这种称谓就是一种歧视一种排斥。我们应该使的术语是：快餐式阅读、改写本阅读、绘本阅读、网络阅读、视听阅读、互动娱乐型阅读（含打游戏），等等。</p>
<p>4、其实反对数字阅读的人的观点是什么，用脚趾头也想得出来。但在写文章时，你不用想像一些观点去批驳，最好是引用“大家”的观点去批驳。这就需要不断有人剌激“大家”，让他们多拿出些“名句”来。</p>
<p>5、推崇传统阅读的那些观点不值得一驳，因为他们的那些观点自相矛盾，缺乏科学逻辑，完全是一相情愿的文人式作态。如果我想参加这样的PK，理由只有一个，就是让他们多提些观点，以便写论文时作为驳论依据引用。</p>
<p>6、昨天在QQ中写的：很想在K师PK前给K师介绍一下Tom Peters：The Future of Reading，Library Journal, 11/1/2009，相信K师的武器更锐利。 我相信，只有这种“正宗”图书馆学刊物中找出来的武器，才是最容易使图书馆人服贴的。 看看这样的句子： Libraries need to be part of this reading revolution</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/863.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>读《公共图书馆》09年3期</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/861.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/861.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 03:07:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老槐理博客]]></category>

		<category><![CDATA[公共图书馆]]></category>

		<category><![CDATA[深圳图书馆]]></category>

		<category><![CDATA[阅读]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=861</guid>
		<description><![CDATA[早知道《公共图书馆》09年3期寄出，直到今天才看到。改刊时对吴馆长表达过我对刊物的祝贺，但心里还是有些疑惑：在这个极度崇尚“核心期刊”的年代，一本市图书馆的内部刊物，有可能办好么？今天收到刊物，封面与印张仍保持着素雅与精美，内容也令人耳目一新。部分目次如下：卷首语：公共图书馆与城市文化（范并思）；专家论坛：公共图书馆的阅读促进活动：重点目标人群与实施策略（李超平），观照与反思──中国公共图书馆服务思想60年嬗变（程亚男），文献保障·研究参考·公共图书馆──公共图书馆劄记之二（吴晞）
李的文章是我看到的国内第一篇从纯正图书馆学立场研究阅读的文章，既非对图书馆阅读活动的简单描述，也非“经典”、“名家”一类与图书馆无关的阅读研究。希望这篇文章能启发某些年青学者，使更多的人介入阅读研究。
程亚男退休这么年了，仍能保持如此高的研究水准，令人感慨。在给程亚男的信中我写道：“读了你《公共图书馆》上《观照与反思──中国公共图书馆服务思想60年嬗变》，很有感慨。现在那些年轻人为职称宁肯胡乱写些文章，也不愿稍微多花些时间，像你这样认认真真地研究一个问题。不是第一次读你的好文了，觉得还是应该表示我的敬意。从你的文章中我学到了很多新的知识，也学到了你的治学态度。希望你多多地写。”
巧的是晚上正好收到深图吴馆长一信短信，邀请我做&#8221;公共图书馆研究院&#8221;研究员，并出席公共图书馆研究院成立大会和公共图书馆国际高峰论坛。深圳图书馆，正在努力将自己打造为中国的公共图书馆研究中心（不是学科建设意义上的“研究中心”）。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>早知道《公共图书馆》09年3期寄出，直到今天才看到。改刊时对吴馆长表达过我对刊物的祝贺，但心里还是有些疑惑：在这个极度崇尚“核心期刊”的年代，一本市图书馆的内部刊物，有可能办好么？今天收到刊物，封面与印张仍保持着素雅与精美，内容也令人耳目一新。部分目次如下：卷首语：公共图书馆与城市文化（范并思）；专家论坛：公共图书馆的阅读促进活动：重点目标人群与实施策略（李超平），观照与反思──中国公共图书馆服务思想60年嬗变（程亚男），文献保障·研究参考·公共图书馆──公共图书馆劄记之二（吴晞）<br />
李的文章是我看到的国内第一篇从纯正图书馆学立场研究阅读的文章，既非对图书馆阅读活动的简单描述，也非“经典”、“名家”一类与图书馆无关的阅读研究。希望这篇文章能启发某些年青学者，使更多的人介入阅读研究。<br />
程亚男退休这么年了，仍能保持如此高的研究水准，令人感慨。在给程亚男的信中我写道：“读了你《公共图书馆》上《观照与反思──中国公共图书馆服务思想60年嬗变》，很有感慨。现在那些年轻人为职称宁肯胡乱写些文章，也不愿稍微多花些时间，像你这样认认真真地研究一个问题。不是第一次读你的好文了，觉得还是应该表示我的敬意。从你的文章中我学到了很多新的知识，也学到了你的治学态度。希望你多多地写。”<br />
巧的是晚上正好收到深图吴馆长一信短信，邀请我做&#8221;公共图书馆研究院&#8221;研究员，并出席公共图书馆研究院成立大会和公共图书馆国际高峰论坛。深圳图书馆，正在努力将自己打造为中国的公共图书馆研究中心（不是学科建设意义上的“研究中心”）。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/861.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>公共图书馆与城市文化</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/859.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/859.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 02:47:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老眼不读书]]></category>

		<category><![CDATA[公共图书馆]]></category>

		<category><![CDATA[城市文化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=859</guid>
		<description><![CDATA[2009年5月5日，中央电视台《岩松看美国》播出《自由穿行》，讲述了央视著名节目主持人白岩松先生对于美国纽约公共图书馆的采访。同时新浪网以《岩松看美国：体验美国公共图书馆》文字报道了这部分内容。纽约公共图书馆无疑是美国最具代表性的公共图书馆之一，在一定程度上，了解纽约公共图书馆相当于了解了美国的公共图书馆。由于央视和新浪网两大媒体的巨大影响力，《自由穿行》让许多普通的中国人更多地了解了美国的公共图书馆。
白岩松的采访是全面的，但从图书馆学家的角度看，他对纽约公共图书馆的了解不够全面。例如，对于公共图书馆与城市文化的关系，《自由穿行》中就缺乏深入的介绍。实际上，纽约公共图书馆的起源与城市文化紧密相关。该馆主页上图书馆的“历史-起源”中明白地写着：“幸运的是，在这个新兴而迅速发展的大都市中，有些市民预见到，如果纽约要真正成为一个世界上最伟大的城市文化中心，它还必须有一个伟大的图书馆。”[1]伟大的城市文化需要伟大的图书馆，这才是纽约公共图书馆全部运作的轴心。
公共图书馆与城市文化的关系，在很多人看来是显而易见的。例如，图书馆借阅服务和阅读推广就是在培养一种新的、与现代城市相适应的生活方式。这种生活方式不仅改变市民自身的状况，也改变着社区邻里的交往方式。李超平曾经说过：在图书馆发生的社区交往，比牌桌上发生的社区交往具有更好的文化品质。所以，一座城市的图书馆，只要它保持开放、平等、具有人文关怀的服务，大量吸引公众，就一定能够为培育这个城市的文化作出自己应有的贡献。
但是，若要更加全面地理解公共图书馆与城市文化这一命题，还需要排除对于城市文化的一些肤浅而有些无聊的理解，如现在很多城市谈城市文化，总离不开名人故里、名作原型地、著名风景点、城市标志性建筑，等等。理解城市文化其实应该将其当作一种区别于原始部落文化、乡村文化的文化，一种存在于人口高密度居住区域的现代文化。从这个意义上说，城市文化的基本要素有创新、时尚、学习、包容、追求公民意识的文化。这些要素是一座现代、健康的城市必须具备的，同时也是原始部落或乡村难于具备的。对于城市文化的这些要素，公共图书馆承载的重心是其中的若干要素。例如，对于时尚的引领，公共图书馆远不如大众媒体。对于创新，尽管公共图书馆可能成为国家或区域创新支持体系的一部分，但创新的主体还是城市中的科研部门和企事业研发部门，图书馆最多能够起到辅助的作用。而对于城市的学习、社会包容和公民意识等方面，公共图书馆都能起到的建设性的作用，具有很高的价值。
阅读全文请从此进：《公共图书馆与城市文化》http://sinaurl.cn/hcKrS 发表于《公共图书馆》09年3期，发表时有严重删节。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2009年5月5日，中央电视台《岩松看美国》播出《自由穿行》，讲述了央视著名节目主持人白岩松先生对于美国纽约公共图书馆的采访。同时新浪网以《岩松看美国：体验美国公共图书馆》文字报道了这部分内容。纽约公共图书馆无疑是美国最具代表性的公共图书馆之一，在一定程度上，了解纽约公共图书馆相当于了解了美国的公共图书馆。由于央视和新浪网两大媒体的巨大影响力，《自由穿行》让许多普通的中国人更多地了解了美国的公共图书馆。</p>
<p>白岩松的采访是全面的，但从图书馆学家的角度看，他对纽约公共图书馆的了解不够全面。例如，对于公共图书馆与城市文化的关系，《自由穿行》中就缺乏深入的介绍。实际上，纽约公共图书馆的起源与城市文化紧密相关。该馆主页上图书馆的“历史-起源”中明白地写着：“幸运的是，在这个新兴而迅速发展的大都市中，有些市民预见到，如果纽约要真正成为一个世界上最伟大的城市文化中心，它还必须有一个伟大的图书馆。”[1]伟大的城市文化需要伟大的图书馆，这才是纽约公共图书馆全部运作的轴心。</p>
<p>公共图书馆与城市文化的关系，在很多人看来是显而易见的。例如，图书馆借阅服务和阅读推广就是在培养一种新的、与现代城市相适应的生活方式。这种生活方式不仅改变市民自身的状况，也改变着社区邻里的交往方式。李超平曾经说过：在图书馆发生的社区交往，比牌桌上发生的社区交往具有更好的文化品质。所以，一座城市的图书馆，只要它保持开放、平等、具有人文关怀的服务，大量吸引公众，就一定能够为培育这个城市的文化作出自己应有的贡献。</p>
<p>但是，若要更加全面地理解公共图书馆与城市文化这一命题，还需要排除对于城市文化的一些肤浅而有些无聊的理解，如现在很多城市谈城市文化，总离不开名人故里、名作原型地、著名风景点、城市标志性建筑，等等。理解城市文化其实应该将其当作一种区别于原始部落文化、乡村文化的文化，一种存在于人口高密度居住区域的现代文化。从这个意义上说，城市文化的基本要素有创新、时尚、学习、包容、追求公民意识的文化。这些要素是一座现代、健康的城市必须具备的，同时也是原始部落或乡村难于具备的。对于城市文化的这些要素，公共图书馆承载的重心是其中的若干要素。例如，对于时尚的引领，公共图书馆远不如大众媒体。对于创新，尽管公共图书馆可能成为国家或区域创新支持体系的一部分，但创新的主体还是城市中的科研部门和企事业研发部门，图书馆最多能够起到辅助的作用。而对于城市的学习、社会包容和公民意识等方面，公共图书馆都能起到的建设性的作用，具有很高的价值。</p>
<p>阅读全文请从此进：《公共图书馆与城市文化》<a href="http://sinaurl.cn/hcKrS">http://sinaurl.cn/hcKrS </a>发表于《公共图书馆》09年3期，发表时有严重删节。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/859.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>记不久前在杭图听音乐</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/848.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/848.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 06:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老槐理博客]]></category>

		<category><![CDATA[HiFi  音乐  席琳迪  音响]]></category>

		<category><![CDATA[杭州图书馆]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=848</guid>
		<description><![CDATA[    从不讳言自己是个音乐盲，不论天赋、训练还是喜好，都与音乐无缘。因此，有时听得一、二首好歌好曲，都是自己悄悄地听听，不敢张扬，不敢与人分享。杭州图书馆新馆开馆时，与朋友们去参观，进了那传说耗资数百万（也有数千万之说）的HiFi Room。从没见过那么高档的音响，旁边有位听者声称能听出每一种乐器，但我听不出什么感觉，没听完一曲就到别处参观了。
    8月底为学术委员会成立会去杭州见李国新教授，青树基金的张昱也要去见禇树青，同时想认识国新、超平等大牌，于是一起去了杭州。午饭后，国新他们继续讨论课题，我陪张昱参观杭图。又一次进了那个HiFi Room。这次进的不是上次那间只有音响设备的房间，而是有大屏幕的。管理员老师问了问见我们没什么需求，说那就放泰坦尼克主题曲吧。音响效果我不评价了，后来才知道，放的就是席琳迪翁在拉斯维加斯演唱会中的一曲。放完后管理员与我们聊起音效、舞美、音响器材和蓝光碟片，见我们意犹未尽，又放了一首曲子，仍是席琳迪翁的拉斯维加斯演唱会曲目。
    舞台上，在淒凉的背景音乐中，白衣光头小丑鬼魅般地起舞，路人急行匆匆，黄衣女子在人群中寻觅，席琳迪翁的歌声似从天外飞来，牵扯着我的回忆，直击人的心扉。这段音乐听得人直想找个地方掉掉泪，直想找个树洞诉说些什么，然后填住树洞。而实际上，我当时一句话一个单词也听不懂，一段旋律也不熟，也根本不知道我想诉说的是什么。直到离开那间HiFi Room，我还在晃忽中。
    几天后，张昱来了封信。信中说道：
    “在网上搜到了那天在杭馆遇到的曲子&#8230;不知怎么这首曲子让我想起最近离世的一位英年早逝的朋友，他在生命的最后一段时间平静中蕴涵的悲恸和力量&#8230;”
张昱还附上了这首歌“Ammore annascunnuto”的英文歌词。
    有段歌词，我勉强译了下：
抱歉不再为你写些什么Sorry for not writing you anymore
你知道我不打算这样死去But you know I wasn&#8217;t going to die
我还得做些什么。。。I always do something &#8230;
是的，我所求不多And I can&#8217;t get enough
    看完这封信，我突然明白了那天被这首歌揪心的原因：我也是想起了一些英年早逝的朋友！他们中就包括《图书馆学原理》的三位作者宓浩、黄纯元、刘迅。
   [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>    从不讳言自己是个音乐盲，不论天赋、训练还是喜好，都与音乐无缘。因此，有时听得一、二首好歌好曲，都是自己悄悄地听听，不敢张扬，不敢与人分享。杭州图书馆新馆开馆时，与朋友们去参观，进了那传说耗资数百万（也有数千万之说）的HiFi Room。从没见过那么高档的音响，旁边有位听者声称能听出每一种乐器，但我听不出什么感觉，没听完一曲就到别处参观了。<br />
    8月底为学术委员会成立会去杭州见李国新教授，青树基金的张昱也要去见禇树青，同时想认识国新、超平等大牌，于是一起去了杭州。午饭后，国新他们继续讨论课题，我陪张昱参观杭图。又一次进了那个HiFi Room。这次进的不是上次那间只有音响设备的房间，而是有大屏幕的。管理员老师问了问见我们没什么需求，说那就放泰坦尼克主题曲吧。音响效果我不评价了，后来才知道，放的就是席琳迪翁在拉斯维加斯演唱会中的一曲。放完后管理员与我们聊起音效、舞美、音响器材和蓝光碟片，见我们意犹未尽，又放了一首曲子，仍是席琳迪翁的拉斯维加斯演唱会曲目。<br />
    舞台上，在淒凉的背景音乐中，白衣光头小丑鬼魅般地起舞，路人急行匆匆，黄衣女子在人群中寻觅，席琳迪翁的歌声似从天外飞来，牵扯着我的回忆，直击人的心扉。这段音乐听得人直想找个地方掉掉泪，直想找个树洞诉说些什么，然后填住树洞。而实际上，我当时一句话一个单词也听不懂，一段旋律也不熟，也根本不知道我想诉说的是什么。直到离开那间HiFi Room，我还在晃忽中。<br />
    几天后，张昱来了封信。信中说道：<br />
    “在网上搜到了那天在杭馆遇到的曲子&#8230;不知怎么这首曲子让我想起最近离世的一位英年早逝的朋友，他在生命的最后一段时间平静中蕴涵的悲恸和力量&#8230;”<br />
张昱还附上了这首歌“Ammore annascunnuto”的英文歌词。<br />
    有段歌词，我勉强译了下：</p>
<blockquote><p>抱歉不再为你写些什么Sorry for not writing you anymore<br />
你知道我不打算这样死去But you know I wasn&#8217;t going to die<br />
我还得做些什么。。。I always do something &#8230;<br />
是的，我所求不多And I can&#8217;t get enough</p></blockquote>
<p>    看完这封信，我突然明白了那天被这首歌揪心的原因：我也是想起了一些英年早逝的朋友！他们中就包括《图书馆学原理》的三位作者宓浩、黄纯元、刘迅。<br />
    过些天就是黄纯元先生逝世十周年的日子，写上这几句话记录一下心情。</p>
<p><object width="420" height="363"><param name="movie" value="http://www.tudou.com/v/wfRRNZJQ_As"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><param name="wmode" value="opaque"></param><embed src="http://www.tudou.com/v/wfRRNZJQ_As" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" wmode="opaque" width="420" height="363"></embed></object></p>
<p>PS：原发在Facebook，自己转过的。<br />
PSPS：被某人强行转载到此处</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/848.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>获奖</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/856.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/856.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 06:17:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老腿莫出门]]></category>

		<category><![CDATA[优秀教师]]></category>

		<category><![CDATA[老槐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=856</guid>
		<description><![CDATA[今年上午本应该去学校教学工作会议上领一个奖：本校的“学生心目中最优秀的教师”奖。因为正好有课，没有能去领奖。
今年8月初收到学校教务处一个邮件：
各位老师 ：
    自2001年开始，我校教务处连续九年举行毕业生评教——“评选您心目中最优秀的教师”活动。教务处在统计历年数据的同时，将每个专业由学生推选出的前三名优秀教师作为该院系“最优秀教师”。我们欣喜的看到，包括您在内的24位老师在本科教学方面享有很高声誉，连续五年甚至五年以上出现在毕业生评选出的最优秀教师名单中。教务处计划在今年教师节期间举行宣传和奖励活动。
    请按照下面说明提供相关材料：
     1.教龄
     2.一张数码照片（生活照，尽量清晰）
     3.200字的教学心得体会。
根据教务处的要求，我写了200字教学心得体会：
  我很看重很看重学生们对我教学的认可。也许任何一名老师都会如此，而我更看重它的原因是自我走进这个职业那天起，我的老师和同事们就认定我不适合于站讲台。的确，我喜欢思索而纳于表达，没有标准的普通话，没有漂亮的板书，也没有“酷”的外形及与教学对象们相近的年龄。为此我必须将站讲台当作挑战，总是要调动自己的全部智慧与精力，以缩小自己与学生们期望中的好老师的距离。即使学生们给予我许许多多鼓励，我仍清楚地知道这个距离有多大。
 在这个体会的最后本来还有一句：
我唯一的期望是，他们应该遇到更多更好的老师而将我忘却。
这是我的心里话，但也是不合时宜的话。考虑再三，还是删掉了这句。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今年上午本应该去学校教学工作会议上领一个奖：本校的“学生心目中最优秀的教师”奖。因为正好有课，没有能去领奖。<br />
今年8月初收到学校教务处一个邮件：</p>
<blockquote><p>各位老师 ：<br />
    自2001年开始，我校教务处连续九年举行毕业生评教——“评选您心目中最优秀的教师”活动。教务处在统计历年数据的同时，将每个专业由学生推选出的前三名优秀教师作为该院系“最优秀教师”。我们欣喜的看到，包括您在内的24位老师在本科教学方面享有很高声誉，连续五年甚至五年以上出现在毕业生评选出的最优秀教师名单中。教务处计划在今年教师节期间举行宣传和奖励活动。<br />
    请按照下面说明提供相关材料：<br />
     1.教龄<br />
     2.一张数码照片（生活照，尽量清晰）<br />
     3.200字的教学心得体会。</p></blockquote>
<p>根据教务处的要求，我写了200字教学心得体会：</p>
<blockquote><p>  我很看重很看重学生们对我教学的认可。也许任何一名老师都会如此，而我更看重它的原因是自我走进这个职业那天起，我的老师和同事们就认定我不适合于站讲台。的确，我喜欢思索而纳于表达，没有标准的普通话，没有漂亮的板书，也没有“酷”的外形及与教学对象们相近的年龄。为此我必须将站讲台当作挑战，总是要调动自己的全部智慧与精力，以缩小自己与学生们期望中的好老师的距离。即使学生们给予我许许多多鼓励，我仍清楚地知道这个距离有多大。</p></blockquote>
<p> 在这个体会的最后本来还有一句：<br />
<del datetime="2009-10-07T06:16:51+00:00">我唯一的期望是，他们应该遇到更多更好的老师而将我忘却。</del><br />
这是我的心里话，但也是不合时宜的话。考虑再三，还是删掉了这句。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/856.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>温州少儿馆的博客“毛毛虫上书房”</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/854.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/854.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 06:16:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老眼不读书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=854</guid>
		<description><![CDATA[2008年2月10日，人们都在享受着春节长假的悠闲。这天，中国阅读史上很重要的一件事发生了。这天，温州少儿图书馆的三位“姐姐”开了一个博客毛毛虫上书房。毛毛姐姐写写道：
“2008年2月10日是值得纪念的一天，我希望能够在接下来的每一年都能继续纪念，因为我们三人凭着我们对信仰的向往，对灵魂的忠诚开设了‘毛毛虫上书房’的博客。这是一个为孩子服务的博客，我们的信仰就是让孩子能在阅读当中如毛毛虫般蜕变成美丽的蝴蝶，这种蜕变将在灵魂深处达到一种神秘的永恒。而这种永恒之所以神秘是因为每一个孩子的世界都是别样的，五彩纷呈，给人以探险的乐趣。。。我是温州市少年儿童图书馆的馆员，我更加深切得希望能够在我的努力下为孩子做些对他们有所帮助的事，成为一名优秀的图书馆员。以上就是我要开设‘毛毛虫上书房’的几点原因，当然还有最最重要的原因是因为我爱孩子，还有我的信仰和灵魂。”
这段话写得真挚感人，在中国的基层图书馆，有很多很多这样优秀的图书馆员。当然也因为这样优秀的图书馆员很多，仅有这段宣言，这个博客还不足以成为中国阅读史上的一个事件。以前也看到过一些做阅读推广的博客，但大多数会在一段热情过后，因为各种原因难以为继。毛毛虫上书房却能够一直坚持下来，在创建后的1年又7个月的时间里，陆续发表了228篇的博文，平均2-3天一篇。这些博文文字亲切，内容丰富，很富有想像力。它们既是温州少儿馆丰富多彩的阅读推广活动的有效载体，也是她们不懈从事青少年阅读推广活动的生动记录。从博客中可以看到，现在这个书房已经有了5位“姐姐”，建立了三个QQ群，更有各种各样的读者阅读活动，它已成为温州少儿图书馆阅读推广的一个鲜亮的阵地，
在信息时代，传统的阵地式的阅读推广活动仍然有生命力，但信息技术的价值越发显现了。特别是图书馆2.0的技术，能够大大加强与读者的沟通推广的深度与广度。在苏州的图书馆2.0会议上我有一个发言，其中有一个观点，大意是讲国外公共图书馆应用图书馆2.0技术主要是用在阅读推广方面。当时考虑到代表对于用博客作阅读推广比较知晓，我举的例子是一些公图用Facebook做阅读推广的例子。其实博客在进行阅读推广方面似乎更加普遍。而在我国，SNS网站将重心放在娱乐而不是交流，因而博客在交流沟通方面有更好的价值。我是很偶然的机会，在不久前才了解到毛毛虫上书房的。那天在这个书房呆了很久，一篇篇地看，慢慢地学习、体味。这个博客是几位可敬的图书馆员工的智慧与心血，而在利用图书馆2.0技术进行读者服务或阅读推广方面，它也是个十分令人欣慰成果。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2008年2月10日，人们都在享受着春节长假的悠闲。这天，中国阅读史上很重要的一件事发生了。这天，温州少儿图书馆的三位“姐姐”开了一个博客<a href="http://blog.sina.com.cn/mmcssf">毛毛虫上书房</a>。毛毛姐姐写写道：<br />
“2008年2月10日是值得纪念的一天，我希望能够在接下来的每一年都能继续纪念，因为我们三人凭着我们对信仰的向往，对灵魂的忠诚开设了‘毛毛虫上书房’的博客。这是一个为孩子服务的博客，我们的信仰就是让孩子能在阅读当中如毛毛虫般蜕变成美丽的蝴蝶，这种蜕变将在灵魂深处达到一种神秘的永恒。而这种永恒之所以神秘是因为每一个孩子的世界都是别样的，五彩纷呈，给人以探险的乐趣。。。我是温州市少年儿童图书馆的馆员，我更加深切得希望能够在我的努力下为孩子做些对他们有所帮助的事，成为一名优秀的图书馆员。以上就是我要开设‘毛毛虫上书房’的几点原因，当然还有最最重要的原因是因为我爱孩子，还有我的信仰和灵魂。”<br />
这段话写得真挚感人，在中国的基层图书馆，有很多很多这样优秀的图书馆员。当然也因为这样优秀的图书馆员很多，仅有这段宣言，这个博客还不足以成为中国阅读史上的一个事件。以前也看到过一些做阅读推广的博客，但大多数会在一段热情过后，因为各种原因难以为继。毛毛虫上书房却能够一直坚持下来，在创建后的1年又7个月的时间里，陆续发表了228篇的博文，平均2-3天一篇。这些博文文字亲切，内容丰富，很富有想像力。它们既是温州少儿馆丰富多彩的阅读推广活动的有效载体，也是她们不懈从事青少年阅读推广活动的生动记录。从博客中可以看到，现在这个书房已经有了5位“姐姐”，建立了三个QQ群，更有各种各样的读者阅读活动，它已成为温州少儿图书馆阅读推广的一个鲜亮的阵地，<br />
在信息时代，传统的阵地式的阅读推广活动仍然有生命力，但信息技术的价值越发显现了。特别是图书馆2.0的技术，能够大大加强与读者的沟通推广的深度与广度。在苏州的图书馆2.0会议上我有一个发言，其中有一个观点，大意是讲国外公共图书馆应用图书馆2.0技术主要是用在阅读推广方面。当时考虑到代表对于用博客作阅读推广比较知晓，我举的例子是一些公图用Facebook做阅读推广的例子。其实博客在进行阅读推广方面似乎更加普遍。而在我国，SNS网站将重心放在娱乐而不是交流，因而博客在交流沟通方面有更好的价值。我是很偶然的机会，在不久前才了解到毛毛虫上书房的。那天在这个书房呆了很久，一篇篇地看，慢慢地学习、体味。这个博客是几位可敬的图书馆员工的智慧与心血，而在利用图书馆2.0技术进行读者服务或阅读推广方面，它也是个十分令人欣慰成果。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/854.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>学术委员会成立大会策划定稿</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/852.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/852.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 06:16:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老腿莫出门]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=852</guid>
		<description><![CDATA[    总想弄些全国性会议到上海的基层图书馆开，以求改变上海的基层图书馆缺少学术明星的状况。当然能不能成学术明星非我可左右，只是搭建个小平台而已。
    这些全国性会议本来是学会来策划的，他们也的确有一班策划高手。但去年的青年论坛，因为某些原因将策划任务丢给了我们，而我们也的确策划得不错，以至于王波说我可以干会议策划公司了。今年弄来了学术委员会成立大会，又是我们前期策划。大致回顾了一下以前的成立会，感觉是个工作会议，内容偏单调。于是试图将“学术元素”揉进会议日程。
    昨天，学术委员会常务副主任李国新和学会秘书处王萱来上海，加上普陀司颖馆长和上图学会金晓明副秘书长，花了一上午，终于将策划稿基本敲定。大致说来，会议中增加了三个以往工作会没有的内容：
    1、大会学术报告。计划安排半天，三个学术报告。分别是吴慰慈讲图书馆学和学人使命，吴建中讲上海世博会和图书馆，葛剑雄讲学术规范。三个报告分别体现图书馆学、上海（世博会）和学术这三个会议元素（上海承办的图书馆学学术委员会成立大会）。
    2、自由学术沙龙。计划安排一个晚上，举办由专业委员会或个人发起，代表们可自由参加（或不参加），对全国（或全上海）图书馆界开放的小型专题学术沙龙。这些沙龙可以是学术报告会信息发布会形式，也可以是座谈会甚至喝茶形式。
    3、工作计划质询会。将所有专业委员会按性质分成4个小组，学术委员会副主任主持，全体代表参加，听取各小组工作计划，并由本小组或其它小组代表对计划质询。目的是使相近的学术委员会工作计划有更好的衔接，避免太多的学术撞车。
    成立大会带带着另一个会议“全国图书馆服务案例研讨会”一起开，同时会议的开、闭幕式还有些花头，都是20多天后再见了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>    总想弄些全国性会议到上海的基层图书馆开，以求改变上海的基层图书馆缺少学术明星的状况。当然能不能成学术明星非我可左右，只是搭建个小平台而已。<br />
    这些全国性会议本来是学会来策划的，他们也的确有一班策划高手。但去年的青年论坛，因为某些原因将策划任务丢给了我们，而我们也的确策划得不错，以至于王波说我可以干会议策划公司了。今年弄来了学术委员会成立大会，又是我们前期策划。大致回顾了一下以前的成立会，感觉是个工作会议，内容偏单调。于是试图将“学术元素”揉进会议日程。<br />
    昨天，学术委员会常务副主任李国新和学会秘书处王萱来上海，加上普陀司颖馆长和上图学会金晓明副秘书长，花了一上午，终于将策划稿基本敲定。大致说来，会议中增加了三个以往工作会没有的内容：<br />
    1、大会学术报告。计划安排半天，三个学术报告。分别是吴慰慈讲图书馆学和学人使命，吴建中讲上海世博会和图书馆，葛剑雄讲学术规范。三个报告分别体现图书馆学、上海（世博会）和学术这三个会议元素（上海承办的图书馆学学术委员会成立大会）。<br />
    2、自由学术沙龙。计划安排一个晚上，举办由专业委员会或个人发起，代表们可自由参加（或不参加），对全国（或全上海）图书馆界开放的小型专题学术沙龙。这些沙龙可以是学术报告会信息发布会形式，也可以是座谈会甚至喝茶形式。<br />
    3、工作计划质询会。将所有专业委员会按性质分成4个小组，学术委员会副主任主持，全体代表参加，听取各小组工作计划，并由本小组或其它小组代表对计划质询。目的是使相近的学术委员会工作计划有更好的衔接，避免太多的学术撞车。<br />
    成立大会带带着另一个会议“全国图书馆服务案例研讨会”一起开，同时会议的开、闭幕式还有些花头，都是20多天后再见了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/852.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>少年春梦拥槐花</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/850.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/850.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 06:15:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老槐理博客]]></category>

		<category><![CDATA[槐花]]></category>

		<category><![CDATA[老槐也博客]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=850</guid>
		<description><![CDATA[春天，我捧拥着一蔟槐花，贪婪地欣赏着，将嘴唇伸向槐花。。。
这并不是什么浪漫的故事。事实上，也许因为古诗中缺了呤槐花的好诗文，槐花从来就不是什么给人遐想的花。这只是我少年时代某春天发表的一个场景。
少年时代适逢短缺年代，于是一切无毒有味似可填肚子的植物果、茎、叶、花、根，都能给我留下深刻的印象，槐花就是这样一种植物花类。还记得每年春乱暖花开时，路边、小院内大大小小的槐花开了，上学的路上，抬头可见槐树枝头叶间。一簇簇槐花，白中带绿，与鲜嫩的槐叶相印着，将春天的意蕴写尽了。坐在一所旧书院改用的小学教室里上课，槐花淡淡的香味，谗得在教室里上课的我们直咽口水。好不容易等到下课，同学们一起欢呼着奔向盛开着槐花的小院，善于爬树的同学首先爬上槐树枝头，采得一簇槐花，津津有味地嚼了起来。不时地，也可多采一、二蔟，随手扔给树下要好的同学，看着他们品尝。直到将一树的槐花，凡采摘得到的，干净全部彻底地消灭掉。那时还没有读过金庸的书，不知道吃花的少女长大后会变香香公主，否则，相信女同学们也会参与吃槐花小分队的。
不记得从哪一年起，大概是生活不再短缺，我们不再吃槐花。但那槐花那玉一般的色泽，淡淡的香、有点儿甜的滋味，总能使人回味、再回味。
注：《老槐也博客》停博10个月了，日子比从前更加快乐。但最近图林中“槐花”这个词多了些，不由使我想起了那个吃槐花的年代。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>春天，我捧拥着一蔟槐花，贪婪地欣赏着，将嘴唇伸向槐花。。。<br />
这并不是什么浪漫的故事。事实上，也许因为古诗中缺了呤槐花的好诗文，槐花从来就不是什么给人遐想的花。这只是我少年时代某春天发表的一个场景。<br />
少年时代适逢短缺年代，于是一切无毒有味似可填肚子的植物果、茎、叶、花、根，都能给我留下深刻的印象，槐花就是这样一种植物花类。还记得每年春乱暖花开时，路边、小院内大大小小的槐花开了，上学的路上，抬头可见槐树枝头叶间。一簇簇槐花，白中带绿，与鲜嫩的槐叶相印着，将春天的意蕴写尽了。坐在一所旧书院改用的小学教室里上课，槐花淡淡的香味，谗得在教室里上课的我们直咽口水。好不容易等到下课，同学们一起欢呼着奔向盛开着槐花的小院，善于爬树的同学首先爬上槐树枝头，采得一簇槐花，津津有味地嚼了起来。不时地，也可多采一、二蔟，随手扔给树下要好的同学，看着他们品尝。直到将一树的槐花，凡采摘得到的，干净全部彻底地消灭掉。那时还没有读过金庸的书，不知道吃花的少女长大后会变香香公主，否则，相信女同学们也会参与吃槐花小分队的。<br />
不记得从哪一年起，大概是生活不再短缺，我们不再吃槐花。但那槐花那玉一般的色泽，淡淡的香、有点儿甜的滋味，总能使人回味、再回味。</p>
<p>注：《老槐也博客》停博10个月了，日子比从前更加快乐。但最近图林中“槐花”这个词多了些，不由使我想起了那个吃槐花的年代。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/850.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>[ZT]槐花泪</title>
		<link>http://www.oldhuai.name/archives/846.html</link>
		<comments>http://www.oldhuai.name/archives/846.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 01:58:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>old huai</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[老槐文摘精彩回复]]></category>

		<category><![CDATA[回来吧老槐]]></category>

		<category><![CDATA[槐花]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oldhuai.name/?p=846</guid>
		<description><![CDATA[    初秋的无锡，秋雨紧一阵慢一阵地下着，马路上一波波漫过的雨水，轻轻地推动着离落在路面上的枯黄的梧桐叶，阴沉沉的天空像煞了殡仪馆里的一张张孝子们哭丧的脸，雨水滴在行人湿漉漉的头发上，顺着发际流过腮，分不清哪里是雨水哪里是泪水。
    路边一个破败的工棚下，蹲着几个找不着工作的下岗工，几个流浪汉，几个被城管踢了摊子的卖菜的老板娘——其中一个还带着吃奶的孩子，他们无奈地望着阴雨的天空，拥挤地蹲踞在狭小的空间里，听一个瞎老头用手里那把破旧得看不清漆色的二胡拉奏着《江河水》。
    天是阴是，瞎老头眼前的破纸盒里有一块咬了一半的馒头，上面有几个蚂蚁在不停地忙碌着，纸盒里还有几枚硬币和几张破旧的零钞。瞎老头的眼窝深陷，那里没有深沉，也没有茫然，你什么也看不到，他当然也什么也看不到。二胡声中，《江河水》凄婉和泣诉的声音从颤动的琴弦声中流出，那是天哭给他听的，也是他哭给天听的，只不过他的泪水早已哭干了，天的泪水还在流。
    初秋，不是槐树开花的季节，但局促在窝棚里的人们，却说起了槐花…..
    一个低沉的男声：“我是槐花，李槐花，这多年，我一直以我是槐花作为生活的支撑，老婆离了，孩子大了，我在单位上一天到晚混日子，干活再多领导看不见，没有一点奖励和激励什么的，这么多年我都没有评过一次先进，按说像我这样的人早该感觉活得没有意思了，但是我还有意思地活着。活着为吗？就因为我是槐花，一朵槐花。不知道有多少次，我从梦中哭醒，我站在黑暗的窗口，向外望着窗外零落的灯火，计算着从窗口到楼下的地面自由落体运动的速度时，我都一遍遍地告诉自己是一朵槐花。我坚持到了今天，你们看，我还是活着的！”
    另一个男人不停搓着他粘满泥巴的双手，说：“李大哥，你莫说了，你不知道我们邻居家张槐花兄弟，刚刚娶了小媳妇，正和和美美地过日子呢，突然有一天就离开家出走了。他走时啥都没有带，只是给他扛着大肚子的媳妇留下了一张画了一颗槐树和一树槐花的纸，从此后就再无消息了。半夜走的，谁也不知道他去了哪里。”
    “他们家里人没有出去找？”几个声音同时问。
    “找了，哪能不找呢，钱花得海了去了，天南海北地打听，还上网撒了寻人贴子，说是这互联网象天罗地网，人肉搜索一搜就有，但一点用也没有。”
    “算卦呢？祥符禅寺的和尚算卦抽签挺灵的。”
    “那是没准的事。他家里人去庙里找和尚算卦，一去才看见和尚庙门口排了老长的队了，有找和尚算卦抽签找人的，有找和尚求药求符水的，有找和尚问佛理的，有咨询出家收费不收费的，都是家里出事的，也有自已去的，问了问，都是槐花。打电话问了问，其他几个庙里道观里，也都是一样地在排长队。和尚好像挺灵，但走丢了的槐花迄今也没有见一个回家来，魂丢了的更没有见好，一天天都是神神道道的。”
    “怎么样神神道道的？”
    “就是那种样子，一天到晚想不起来吃喝，啥事都不想了，两眼翻白，老走神，吃饭要往嘴里塞，喝水要用壶往嘴里灌，见到十来岁的小姑娘乱喊大妈，看到花白胡须的老头愣要喊兄弟。不光是咱们这一片是这样，东北，西南，新疆，都有了。”
    “上海没有，北京好像也没有！”一个声音有点犹豫但是又有点肯定地说。
   [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>    初秋的无锡，秋雨紧一阵慢一阵地下着，马路上一波波漫过的雨水，轻轻地推动着离落在路面上的枯黄的梧桐叶，阴沉沉的天空像煞了殡仪馆里的一张张孝子们哭丧的脸，雨水滴在行人湿漉漉的头发上，顺着发际流过腮，分不清哪里是雨水哪里是泪水。<br />
    路边一个破败的工棚下，蹲着几个找不着工作的下岗工，几个流浪汉，几个被城管踢了摊子的卖菜的老板娘——其中一个还带着吃奶的孩子，他们无奈地望着阴雨的天空，拥挤地蹲踞在狭小的空间里，听一个瞎老头用手里那把破旧得看不清漆色的二胡拉奏着《江河水》。<br />
    天是阴是，瞎老头眼前的破纸盒里有一块咬了一半的馒头，上面有几个蚂蚁在不停地忙碌着，纸盒里还有几枚硬币和几张破旧的零钞。瞎老头的眼窝深陷，那里没有深沉，也没有茫然，你什么也看不到，他当然也什么也看不到。二胡声中，《江河水》凄婉和泣诉的声音从颤动的琴弦声中流出，那是天哭给他听的，也是他哭给天听的，只不过他的泪水早已哭干了，天的泪水还在流。<br />
    初秋，不是槐树开花的季节，但局促在窝棚里的人们，却说起了槐花…..<br />
    一个低沉的男声：“我是槐花，李槐花，这多年，我一直以我是槐花作为生活的支撑，老婆离了，孩子大了，我在单位上一天到晚混日子，干活再多领导看不见，没有一点奖励和激励什么的，这么多年我都没有评过一次先进，按说像我这样的人早该感觉活得没有意思了，但是我还有意思地活着。活着为吗？就因为我是槐花，一朵槐花。不知道有多少次，我从梦中哭醒，我站在黑暗的窗口，向外望着窗外零落的灯火，计算着从窗口到楼下的地面自由落体运动的速度时，我都一遍遍地告诉自己是一朵槐花。我坚持到了今天，你们看，我还是活着的！”<br />
    另一个男人不停搓着他粘满泥巴的双手，说：“李大哥，你莫说了，你不知道我们邻居家张槐花兄弟，刚刚娶了小媳妇，正和和美美地过日子呢，突然有一天就离开家出走了。他走时啥都没有带，只是给他扛着大肚子的媳妇留下了一张画了一颗槐树和一树槐花的纸，从此后就再无消息了。半夜走的，谁也不知道他去了哪里。”<br />
    “他们家里人没有出去找？”几个声音同时问。<br />
    “找了，哪能不找呢，钱花得海了去了，天南海北地打听，还上网撒了寻人贴子，说是这互联网象天罗地网，人肉搜索一搜就有，但一点用也没有。”<br />
    “算卦呢？祥符禅寺的和尚算卦抽签挺灵的。”<br />
    “那是没准的事。他家里人去庙里找和尚算卦，一去才看见和尚庙门口排了老长的队了，有找和尚算卦抽签找人的，有找和尚求药求符水的，有找和尚问佛理的，有咨询出家收费不收费的，都是家里出事的，也有自已去的，问了问，都是槐花。打电话问了问，其他几个庙里道观里，也都是一样地在排长队。和尚好像挺灵，但走丢了的槐花迄今也没有见一个回家来，魂丢了的更没有见好，一天天都是神神道道的。”<br />
    “怎么样神神道道的？”<br />
    “就是那种样子，一天到晚想不起来吃喝，啥事都不想了，两眼翻白，老走神，吃饭要往嘴里塞，喝水要用壶往嘴里灌，见到十来岁的小姑娘乱喊大妈，看到花白胡须的老头愣要喊兄弟。不光是咱们这一片是这样，东北，西南，新疆，都有了。”<br />
    “上海没有，北京好像也没有！”一个声音有点犹豫但是又有点肯定地说。<br />
    “没有？北京上海那是啥城市？北京要迎国庆，上海要迎世博会，早天罗地网了，凡是这种槐花病早期出现病状的，都给关在家里了。每个人按天发给补贴，关在屋里咋糊弄都行，就是不能出门。市里管区里，区里管办事处，办事处管街道，街道管胡同，一层层的签的责任状。街上的巡逻车上那都是装备最精良的城管，见到疑似槐花病人直接就捉住拉走了”。<br />
    “哦！”<br />
    “是啊，我说前几天我去广州打工时，看广州火车站出站口入站口都安装了高清晰摄像头，还安排了许多便衣，说是槐花什么什么的，原来是因为这样，还以为他们在捉一个叫槐花的逃犯呢！”<br />
    “那不和非典差不多了吗？”<br />
    “问题是非典是病毒传染，还有对症的药还可以治，那鼠疫不也是通过病毒传染的吗？这槐花病可是精神传染的，无药可治，一天天挨着，生不如死，还老不见好。”<br />
    在一旁搂着孩子正喂奶的祥林嫂大早上被城管踢了菜摊子，大半天都一直在那里悄悄地流泪，哽咽着说：“我家的大孩子，毛毛，多可爱啊，二十多岁了，大学毕业，学习还好，还会上网，就是因为上网，喜欢看一个什么叫《老槐爷剥壳》的网，结果看来看去看出了槐花病，一天到晚癔癔症症的。那一天我在街上卖菜后剩下了一些豇豆，我就喊毛毛来剥了。等我上了趟卫生间回来，他就不见了，剥了一些的豆还放在那里，我就和毛毛他爸拼命地找啊，找到天黑也没有找着。到后来打听邻居，邻居说那天看见我们家毛毛了，一个人进了山，估计是被狼吃了，呜呜呜……”。<br />
    一旁的男人们便都不再吭声了，只低下头来一口接一口地吸烟。老半天，一个看起来年岁稍大、看书看得脸上戴了厚厚的眼镜片的女人说：“这不是传染病吗？不就是癔症病吗？同治二年的时候，海南流行缩阳症，结果闹得人心慌慌，不就是这癔症吗？”<br />
    “敢情是，癔症，歇斯底里病！”<br />
    “我们那一片村庄现在都开始断网了，孩子们都不好好上学了，上班的人也不正经上班了，有几个年轻人病得历害的，一身邪劲没处使，一天到晚可着劲儿地在村子里撵鸡，撵得我们村的母鸡都不下蛋了。老师们从网上看了，都说这个槐花病是上网上的，家长们都把自家的计算机掐网了，小孩子玩游戏可以，斗地主可以，看电影可以，但就是不让他们上网。有文化的父母，不掐网，就安了驴霸，把那个‘剥壳’网都给封了，不看，就不会得这病”。<br />
    “政府不管？”<br />
    “能增加鸡的屁吗？”一个声音反问道。<br />
    一片死寂般的沉默……<br />
    门口拉二胡的瞎老头也慢慢地停住了手，在听他们说话，他满脸的沧桑上，深深的沟壑中似乎沉淀的都是岁月的历史。<br />
    “这醋从哪酸，盐从哪咸，都是有来历的。这流行槐花病，历史上是没有的，就这几年，听说是哪里有一个叫老槐的，在网上练剥壳，他剥他的，别人看别人的，练了几年了，本来相安无事，但他剥到正让人得劲的时候，突然停手不剥了，看的人积了几年的邪劲邪火，被慢慢地提到了顶点，突然一下子被闪了，这劲道无法泄了，那还不得给闪了？脚踩不实会闪脚，身站不稳会闪腰，这人精神劲儿给闪了这一下，几年的劲了，还不给闪出来个精神病来？”<br />
    所有人几乎都如大梦初醒般挣大了眼睛，对视着老人那深邃的眼窝。<br />
    “所以说，冤有头债有主，谁打结谁去解，这病根还得去找那老槐说话！”<br />
    “找老槐又能怎么样？听说人家是大学教授，人家想写就写，不想写就不写，咱一个小地方的人，你能拿人家怎么样？”<br />
    祥林嫂怀里正在吃奶的孩子因为老吃不出奶水来，这里又哇哇大哭起来。<br />
    祥林嫂早急得冒了一头汗，越是手忙脚乱地想哄孩子不哭，孩子越是哭得厉害，急得她忍不住也哭起来，一手把小孩子翻过来，举起巴掌朝孩子屁股上啪啪地狠打了几掌：“让你哭让你哭，不吃不吃就要哭？老槐，你这天杀的老槐，你还我毛毛啊，你还我毛毛……”<br />
    声声凄厉的哭叫声和呜呜咽咽的二胡声中，远处驶过来的一辆路过的110巡逻车在工棚外嘎然而停…..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oldhuai.name/archives/846.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
