02 May 08 聊聊Web 3.0

从Web2.0概念火了后不久，Web3.0也就冲了出来。图书馆领域，06年底雨僧先生也发表了图书馆3.0的博文。现今这个概念出来很久了，感觉上还是各说各的，3.0始终不火，也始终不灭。到Google里去查查Library 3.0，检索结果绝大多数还是些产品，如Enterprise Library 3.0。Library 3.0无论作为一种技术、理念还是服务，均没有能看到成型的或权威的说法。令人有些激动也有些吃惊的是，大牌教授王子舟先生的3.0文章已经公告，不久要问世了。看王教授的文章出来后，能不能给3.0的Fans带来一些燃料。

当然目前在网络上听闻3.0，更多的还是负面的谈论。一般是若有人要表示对于Web2.0的不满、不屑、忧虑的时候，就会说3.0。那意思是，2.0不过是1.0发展而来，将来还有3.0、4.0、N.0，你们等着死吧。

先不论Web/Lib2.0是不是炒作，说Web/Lib2.0是从Web/Lib1.0发展而来，这种说法本身就是错误。在Web/Lib2.0概念出现之前，并不存在Web/Lib1.0的说法。只是人们在讨论代表新一代Web的时候，为比较方便造出了个Web1.0，或者说将前一代Web强行命名为Web1.0。其实，Web2.0产生的环境或条件──原有Web存在变革的需要，新的技术趋于成熟，新的产品或服务能够打动用户，有精英为其命名，等等──均是可遇而不可求的。Web未来肯定要变化，但其变化的方向，并不是可以沿着从Web1.0到Web2.0的那些变化导出。如从静态到动态、从读到写、从管理者中心到用户中心，等等，都无法直接推导出新一代Web的形态。因此，我对于这个Web3.0心存疑虑。

当然，网络技术与服务肯定要向前发展，假如出现了可以取代Web2.0的新一代网络技术或令人倾心的服务，精英们会如何命名？真的是Web3.0吗？我大大的怀疑。既然Web2.0的名词不是来源于Web1.0，那么有智慧的学者给再新一代Web命名，很难想像会再拾WebN.0。连公认属于1.0时代缺乏时尚感的微软给自己的系统命名，都知道Win 3.0后面要换Win 95、98，再往后放弃数字来个Win XP，再后来连Win也放弃，来个Vista。那么，若真的等到新一代Web崛起，相信你就是打死Tim O’reilly，他也不会用个没有创造性的Web3.0。那么是什么名称？Web XP？Web You? iWeb? 呵呵，俗啊，我只想得出这些与Web3.0一般俗的称呼。懒得去猜了。只是拜托那些对2.0不满的朋友，别再跟我说3.0、4.0、N.0了。

Tags: web3.0