24 Nov 07 图书馆2.0：道不同不与为谋
参加学术会议，经常遇到提问的问题。提问是会议最有趣的内容，但有时会因提问者的问题变得无趣。三年前参加第二届青年论坛，写过一篇 象对待写文章一样对待提问，讲的是提问的质量。这个会议结束后，网上仍有人对会议的提问质量有所不满，但在我看来，现在会议的提问质量已经大大改进了。
会场上遇到一个提问，当时会议已经进入尾声，也就是说除Kenen外所有发言均已经结束，主持人请了几位专家上台。这位提问者并没有对某个具体人发问，而是发表了他对图书馆2.0的整体质疑，话语中包括，“第一次参加所谓的图书馆2.0会”、“图书馆2.0的噱头”、“图书馆1.0与2.0，2.0与3.0 的界限在哪里”，等等。因为图书馆2.0进入到了“规划与实施”阶段，这个会没有扫盲内容，有人对图书馆2.0提出这种质疑还是可以理解的。但会议有这么多发言，讲的都不是概念而是图书馆2.0的具体实施。他听完了之后还有些问题，我实在难于理解了。只能理解为，他根本就不愿意认同图书馆2.0。这个问题最后以没有人回答收场，如果有人要回答的话，可能要从什么是图书馆2.0讲起。
古人有“道不同不与为谋”的境界。具体到学术活动，就是不去自己不喜欢的活动，即使要参加，也就听听罢了，别去将自己的不喜欢的价值观带给别人。如果哪位搞IT的馆员跑到一个古籍研究会议上，提一些类似“所谓的古籍是什么”，“IT时代你们还在研究古籍”一类问题，我想双方都是很无趣的。如果我不喜欢图书馆2.0，我不看博客、不去听此类会议看此类文章，决计“不与为谋”。
会场上还遇到一个关于“理论脱离实际”的问题，提问者很客气，所以我也简单作答了。但这个问题的提问者，实在很不应该问这个问题，至少是离题了。
Tags: 图书馆2.0
23 Nov 07 图书馆2.0：上海有点热
昨天的“图书馆2.0规划与实施”会开完，想着今天的课还没有备好，只能一面备课一面偶尔到网上看看别人的评价，无法写博。今天上午上完课，下午还有些要处理的事，事毕，晚上去武汉，随后是湖南、重庆，开完第5届基础理论会才能回家。直到出发前后，才能安心写博了。
今天下午在QQ群里，一网友问我对会议的评价，总分10分能给多少。我说9分。有人气的会能得8分，有创新性成果的会可得9分。交大的会推出了图书馆2.0的规划与实施这么个课题，因此它比起有些开完后不知讲了些什么的会，要出色很多。所扣1分，是互动不够。但那位网友只给7分，我想也许他事先的期望太高了。
一个市图书馆学会的技术委员会召开的会议，一个有些偏门的“图书馆2.0”的主题，能有140多人与会。这可以用奇迹来形容。而郑巧英的主旨报告，使人看到了一个IT派馆长切入图书馆2.0建设的优势。今天一大早到新校区，离上课还有半小时，我给某编辑发了一封信：
“昨天上海地区的图书馆2.0会议，上交大郑巧英副馆长作了一个名为“图书馆2.0的规划与实施”的报告，内容非常精彩。图书馆2。0曾是图书馆IT们的小打小闹，上交大如大企业后发制人，看准了再走，一旦起步则以周详的规划引领，令听众们感慨。郑不愧为长期从事图书馆IT的管理者，对2.0问题的考虑非常到位。例如，她们的目的不是做图书馆2.0而是满足用户需求，在满足用户的框架下考虑技术与服务的改进，由此切入图书馆2.0。
下午回家收到该编辑已经约稿的回信。
萧德宏的“八卦”是个好东西。昨天遇到好几位朋友，都对“老萧”的报告感到惊讶。我不知道这种惊讶中是不是包含了对以往误传的校正。因为以往2.0的人群中的印象只有一位“没大没小”的老萧，没有一位才华横溢的老萧。不过我觉得更喜欢听具体一些的东东，如饭团建设。所以在萧馆报告后，我的总结中有：“请萧馆是我提议的，但听完萧馆的报告我有些后悔了。因为让大馆长来讲自己的丰功伟绩不大可能，早知就该请一位他的下属来讲。”
今天下午在群里，我活学活用萧馆的八卦理论，分析丫枝和馆和云影的馆在哪一卦。原以为云影的馆的卦在萧馆喜欢的卦，后来仔细对照了萧馆画的红线，发现真的是在“西南”了。而很多好的公共图书馆，则属于“离：主动一致”了。
Tags: 图书馆2.0
14 Nov 07 图书馆2.0规划与实施
上海市图书馆学会学术委员会和上海交大图书馆主办的“上海地区第二届图书馆2.0研讨会”将于本月22日在上海交大图书馆（徐家汇馆）召开，会议的主题是“图书馆2.0规划与实施”。这个会议将探讨图书馆2.0的一个全新的问题：图书馆2.0的规划与实施。了解IT项目实施的人都知道，一个项目的成功。有时并不完全依赖技术，而是依赖于项目的实施过程。对于图书馆2.0也一样，当它完成了从个别图书馆员从事的小项目向一个图书馆整体过渡后，图书馆2.0项目中涉及到的理念推广、组织文化、队伍建设、人员协调、服务模式等问题，将逐一显现出来。认真总结图书馆2.0实施现状、建设经验及不足，成为制约图书馆2.0的应用与发展的一个全新的问题。这次会议之所以选择这个题目，一是图书馆2.0的规划与实施问题正在成为图书馆2.0建设的重要问题，同时也是由于东道主交大的郑巧英馆长对此问题颇有心得。
会议有两个主旨发言：厦门大学图书馆常务副馆长萧德洪（老萧）的“图书馆2.0的组织文化”和上海交通大学图书馆副馆长郑巧英的“图书馆2.0的规划与实施”，此后还有赵亮（Leon）主持的讨论。我估计，这个会议之后，会有一批图书馆2.0爱好者关注或研究本论题。
本次会议免费不管饭（也许Keven或别人会管饭），欢迎上海地区的同行和一切来得了的朋友与会。
本次会议网站：http://202.120.13.61/blog/u/library20/index.html
