08 六 09 数字图书馆与图书馆2.0

这二天正在为《中国图书馆年鉴》“图书馆2.0”作最后的定稿，翻阅一些过去的资料，看到与Keven的一段对话。这段对话时间是2007年9月，一次《图书馆2.0：升级你的服务》写作的网络讨论之后。对话中提到第二章中数字图书馆与图书馆2.0的关系，引出了以下一段话。时隔许久，回头看看仍觉得有些意思，未经Keven同意放出来秀秀了。

老槐: 讨论中建议的解释图书馆2.0与数字图书馆的关系，第二章中应该有
keven: 是
这个问题问的人很多
老槐: 如果界定图书馆2.0为下一代图书馆，数字图书馆难道是上一代？
1.5代？
keven: 图书馆2.0只是数字图书馆的一种形态，或者一部分
我的理解
老槐: 数字图书馆才是下一代
keven: 数字图书馆是共产主义
图书馆2.0是社会主义
目前还是初级阶段
嘿嘿
老槐: 我原来的理解正好相反
keven: 哦？
数字图书馆要提供数字时代图书馆的整体解决方案
在数字化网络化时代承担传统图书馆的职能
现在很多问题还看不到方向
没有解决方案
2.0提供了很好的工具
和方向性的东西
老槐: 嗯，好象的确是先出现共产主义的概念，看到实现不了，才有了社会主义概念的
keven: 哈，有意思。看来是这样
老槐: 先搞共产主义，搞了巴黎公社，失败后反思。数字图书馆投了那么多钱，有些根本性问题（如边缘化）没有解决，如是通过图书馆2.0这个工具或方向来解决。但它也只是解决方案之一
keven: 是，解决一部分问题
老槐: 说不定资本主义更有利于实现社会大同，那么图书馆2.0这个社会主义就要被抛弃了
keven: 社会主义资本主义正在趋同
共有要素
老槐: 图书馆面临的选择：通过传统的“图书馆自动化”道路走向数字图书馆，还是通过图书馆2.0
keven: 图书馆自动化正在向2.0发展
实际上数字化成为大势之后，自动化系统就不适应了，一直在变，也一直不赶趟
目前很多大厂的opac都开始引入2.0概念

Tags: 图书馆2.0

17 十 08 在厦门谈图书馆2.0的精神与文化

15日到达厦门，晚了1个多小时，但不影响下午3：30开始的报告。这个报告是对厦门市图书馆学会的，与16日讲课对象不同。厦大来了不少朋友，包括萧馆与“全亮剑”中的前二位。
到厦门这个图书馆2.0的重镇来讲图书馆2.0，我自不量力地选了一个该重镇最拿手的题目：图书馆2.0的精神与文化。报告是从介绍Stephens的报告开始的，从那个PPT中截了几幅图，包括下面这幅：

报告中，“文化”基本是不久前上午图书馆2.0会议上讲过的。关于图书馆2.0的精神，我讲了这样几个要点：
1、以用户为中心（去中心化）
2、服务无处不在
3、开放的资源与服务
4、信任与协作
5、改善用户体验（好玩）
其实这些要点，也是上述Stephens的PPT中一再出现的。在与厦大饭团的亲密接触中，听萧馆大量谈到的都可以归纳到上要点。感觉我们需要更好地研究图书馆2.0的精神与文化中的”透明“、”信任“、”好玩“这些问题。

<!–[if !ppt]–>

<!–[endif]–>

Tags: 图书馆2.0

16 十 08 一张会议主题清单

今天在厦门讲课，一整天的课。备课时，一直在考虑怎么讲这么一天的课而不至于太枯燥。不愿意过于重复自己，讲那些已经讲过几次的主题。不知哪天突然来了灵感，以中图学会近年一系列会议为线索，每个会议抽一、二个主题，也许可将中国图书馆近年的发展变革一览无余。于是我随手开出一个单子，写下了学会秘书处组织的四个会议，以及其它会议：

2004年年会（7月）：百年图书馆精神、公共图书馆精神
2004年青年论坛（11月）：图书馆人的权利意识
2005年新年峰会（1月）：图书馆权利、图书馆立法
2005年年会（7月）：图书馆人文关怀
2005年百县馆长论坛（11月）：县级图书馆的生存与发展
2006年新年峰会（1月）：行业自律、行业公共关系
2006年年会（7月）：志愿者行动，公共图书馆免费服务
2006年青年论坛（10月）：图书馆人的精神生活
2006年读书文化研讨会（11月）：全民阅读
2007年新年峰会（06年12月）：核心价值、延伸服务
2007年Web2.0与信息服务（4月）：图书馆2.0
2007年年会（8月）：《图书馆服务宣言》
2007年百县馆长论坛（11月）：社区乡镇图书馆，NGO
2007年基础理论研讨会（11月）：面向职业的图书馆学理论体系
2008年新年峰会（1月）：延伸服务、政府信息公开
2008年总分馆论坛（4月）：总分馆建设
2008年青年论坛（7月）：图书馆公众形象
2008年年会（10月）：全民共享

这张单子中很多会议的名称与主题是简化了的，不完全的写法。但并不妨碍我们理解它。我在报告会的开头说道，开出这个单子，我自己首先被感动了。我很自然地想到乔布斯在去年和盖茨见面时说过的那句充满诗意的话，“你我的回忆，比前方的道路还漫长”。现在回首2004年以前的图书馆事业和图书馆学，像是在听一个遥远的故事。前方的道路固然漫长，但上面这张单子中列出来的“回忆”，是如此的丰富多彩，它是一部波澜起伏的图书馆史。中国图书馆事业和图书馆学的理论，就这样一步一个脚印地走过来。

在这个长达6小时的报告中，我讲到了许许多多的人物，学界领袖、专家学者、馆长员工、学会管理者。由衷地感谢所有主导、推动、参与了这场发展变革的人们。请他们为自己感动、自豪。

Tags: 图书馆2.0

10 十 08 上海地区图书馆2.0研讨会后记

昨天的上海地区图书馆2.0研讨会，开得比我预计的好。此前确定开这个会时，想不出有太多的可以研讨的内容（不是已经“臭大街”了么），所以定下主讲白皮书，包括发布RSS白皮书和征集另外的白皮书写手。但是，临到开会前，图书馆2.0元老Michael Stephens的The Hyperlinked Library横空出世，国图网站惊艳改版，以及上海交大图书馆2.0逐步揭开面纱，使这个会议的内容突然变得丰富，以至于先前围绕RSS所准备的大量内容，在会上一再压缩。当然我是乐见这种压缩的。

最先的计划中，这个会议定位于技术，因此我想开一个20多人的会。没想到足足来了100多人，到下午4点多结束前，还有将近一半人在会场。惠子利用会场提问时间说，在上海很幸运，能够不断接触这些会议。那么异地呢，会议作了音频与文字直播，有网友说感觉“退步了”，还有些网友听得累得要命。的确有些怀念厦门的那次会议的视频直播，还有可以将麦转给异地的情形。神秘的老姜再次神秘地出现在会场，写了篇神秘的“与会记”后又神秘地撤了。惠子说在上海幸运，不知道包不包括可以经常见到老姜神秘的身影。

如果要给这个会议一些总结，我想“开放”一词无法回避。我的报告中对于“2.0文化”的诠释有些另类，可视为一种开放，以至于主持人用了“颠覆性”的形容词；Keven介绍“DC2008”和编目精灵讲国图的“实体”的是另一种开放，图书馆2.0的边界不再，无论概念边界还是物理边界；另一个开放是会议请两位远在成都和福州的“无名专家”云影和凯瑟琳，作了个“PPT＋录音”的报告，效果非常好，形式与内容都很2.0。所以说，这个会秉承了图书馆2.0的开放传统。

Tags: 图书馆2.0