12 十一 04 100年图书馆学最值得读的文献（十）
最后一部分《世纪之交的理论精神》，选择了1997-2002年间的7篇文章。在图书馆学史的研究中我有一个强烈的感觉，就中国图书馆学的总体发展水平而言，直到1996年以后，它才超越了1949年以前的水平。吴建中1995-1996的一组对话是最应该选入的，但是这组对话形式上没法入文集，只能割爱，选了后来的一篇。徐/霍的专著《现代图书馆理论》曾被我称为20世纪中国图书馆学的最后一个高潮，但本文集解放后不收专著，因此只能收从该专著取出的论文。汪冰的文章也是考虑其专著的影响而收入的。
黄纯元的论文曾被我称为20世纪中国图书馆学最好的论文，这位东京大学博士的理论天赋，在这篇《追问》中表现得淋漓尽致。程焕文的文章在这七篇中”理论性”最弱，但程对”图书馆精神”的持续关注的意义功不可没。2002年李国新的”图书馆权利”研究与范并思的”图书馆制度”研究，标志着中国图书馆学基础理论真正走出了刘国钧时代（研究”XX是XX”），范的研究已得到许多呼应，李的研究呼应较少，这只能说明李的研究被理论界低估。
正是因为有了这样一批文献，我才底气十足的承担了选编这样一部文集的任务。
卓连营见到我选的这组文章后E信道，选程李而不选范，讲不过去。见到此信我对他的专业眼光有些吃惊，毕竟他以前学的并非图书馆学。之所以不选范文，是因为我在选这个集子时，学会给了我随心所欲的权利。不选范文，那么其它文章落选也就无可非议了。
九．世纪之交的理论精神（1997-2003）
1996年，中国图书馆事业出现历史性大转折，标志转折的最重要事件是IFLA大会在北京召开。国家对IFLA北京大会的高度重视，大大提升了图书馆的”人气”。大会所提供交流舞台，对中国图书馆界及时了解信息技术发展导致的图书馆事业变革，更是一个极好的机会。当年另一个重要事件是上海图书馆新馆建成。该馆在图书馆管理体制方面大胆改革与创新，在读者服务方面引入先进的技术与观念，大大提高了图书馆的社会地位。随着国家确立”科教兴国”的方针，各级各类图书馆所获得的投入大幅提高，中国图书馆事业在世纪之交终于迎来了其有史以来最好的发展时期。
理论研究在新的高度上重新启动了，主角更多地换成了中外博士生们。1995年起，《图书馆杂志》陆续刊登留英博士吴建中与国内外专家”关于图书馆未来的对话”，这组对话所引起的讨论，打破了理论的平静。1997年，吴建中继续探讨21世纪图书馆的发展趋势。吴建中的文章中表现出的中国图书馆学家与世界互动的强烈意愿。留美博士张晓林与留日博士黄纯元也十分活跃，他们对数字图书馆和图书馆学基础的研究令人印象深刻。
1988年，吴慰慈代表中图学会学术委员会作了发言，发言中特别强调在信息化背景中建设图书馆学学科体系，表达了高层理论人士在新挑战面前锐意进取的姿态。徐引篪、霍国庆师生的《现代图书馆导论》以完全不同于1980年代教材的理论风格，实现了对图书馆学整体认识的一次跨越。
汪冰博士对电子图书馆的系统研究，为随后进行的大规模数字图书馆研究作了很好的理论准备。世纪之交的数字图书馆研发为图书馆带来了更多的资源与人气，这一领域几乎吸引了所有优秀的图书馆学家，数字图书馆论著一度在图书馆学领域占据半壁江山。非常可惜的是由于这一领域的特殊性，我们无法挑选出最能代表数字图书馆领域理论创新的研究论文。
进入新世纪后，图书馆事业和图书馆学理论沿着上世纪末形成的良好势头继续阔步前行。部分优秀理论家将注意力投放到事业”实体”发展后所凸显的”人文”问题。程焕文一贯热衷于老一辈图书馆学家的”图书馆精神”，”文华精神”是其众多演讲稿之一。李国新的”图书馆自由”的研究则是一个强烈的信号，它表明中国图书馆学家对图书馆理念的研究，正在一步步接近西方图书馆学的核心观念。
1997年
54 21世纪图书馆发展趋势 吴建中
1995起，留英博士吴建中先生在上海图书馆这个大舞台上尽情展示才华，吴先生发表了一系列有关”21世纪图书馆”的论著，倡导国际图书馆界流行的新理念，探讨21世纪图书馆事业发展的新趋势。吴先生的一批文章、访谈的推出，对世纪之交图书馆学整体走强功不可没。本文是吴先生系列论著中的一篇，它针对图书馆正面临着的”范型转换”，极具创意地解析了未来图书馆发展的八个趋势。
原名《浅谈21世纪图书馆发展趋势》，载《图书馆杂志》1997年第1期
55 电子图书馆及其相关概念辨 汪冰
本文的内容与汪冰博士的专著《电子图书馆理论与实践研究》同源，选用本文的目的也是表彰《电子图书馆理论与实践研究》。1997年前后时值数字图书馆发展最为迅速的时刻，这种时刻产生的电子图书馆著作，一般难有较强的生命力。但《电子图书馆理论与实践研究》出版后好评如潮，引用率极高，足见该书的学术底蕴不凡。
原载《图书馆》1997年第3期
1998年
56 建设面向21世纪的图书馆学学科体系 吴慰慈
本文是吴慰慈先生在中国图书馆学会1998年学术委员会成立会议上的讲话。当时图书馆事业面临信息技术的强大冲击，中国图书馆学将以什么样的总体形象面向新的世纪，受到人们的普遍关注。吴先生作为学术委员会主任，讲话中将”关注信息化的问题”视作图书馆学面临的首要任务，这表达了中国图书馆学界迎接信息挑战的积极姿态和强烈信心。
原名《回顾过去 展望未来 开拓前进：建设面向21世纪的图书馆学学科体系》，载《中国图书馆学报》1998年第5期
57 追问知识的本质 黄纯元
黄纯元先生曾作为宓浩先生的助手参与了”知识交流说”的创立，从日本留学归来后，黄先生不忘宓浩当前”图书馆的本质是什么”的追问，写下了本文。文章中对知识交流论的全面分析，第一次使我们可以超出知识交流论的本体论范畴和逻辑学命题来分析它出现与存在的必然性，同时也是第一次将产生于中国的这一学说放到世界图书馆学发展的大背景下予以深刻解析。黄纯元先生发文后不久病故，《追问》一文因此而成其为绝唱。
摘自《追问知识的本质——对知识交流论的再思考》，原载《图书馆杂志》《理论学术年刊》1998年
58 图书馆学研究对象的认识过程 徐引篪、霍国庆
在徐引篪、霍国庆《现代图书馆学导论》1999年出版前，”图书馆学研究对象”是一个经久不衰的论题，但由于多数研究者的史料局限于1980年代的几部教科书，研究终难有突破。本文及随后出版的《现代图书馆学导论》在占有大量资料的基础上，以全新的观点解析图书馆学研究对象。文中对研究对象的四个阶段的观点，亦是图书馆学基础理论的认识突破。 原名《图书馆学研究对象的认识过程：兼论资源说》，载《中国图书馆学报》1998年第3期
2001年
59 论文华图书馆精神 程焕文
程焕文先生是著名的近代图书馆史专家，对老一辈图书馆学家的图书馆精神尤其钟情。程焕文先生又是图书馆管理者，深切感受着当今图书馆实践中这种精神之匮乏。因此，十多年来，程焕文先生以极大的热情，不停地宣扬他所理解的图书馆精神。本文为在纪念文华图专成立80周年大会上的演讲，主题虽写成”文华精神”，内容仍是那宏大而意义久远的主题：弘扬老一辈图书馆人所具备的”图书馆精神”。
原名《文华精神——在纪念文华图专成立80周年大会上的演讲》，载《图书馆建设》2001年第6期
2002年
60 对”图书馆自由”的理论思考 李国新
以往中国图书馆学家对”法”的研究，更接近于”工作条例”或”规范”的研究，很少涉及图书馆法理领域，对图书馆权利或图书馆自由的思想基础与职业价值，更是缺乏系统的研究。本文研究了以美国《图书馆权利宣言》为范本的图书馆权利或图书馆自由的理论问题，文章的意义不仅在于通过选题的突破，拓出了一个新的研究领域，更重要的是作者所追求的现代图书馆理念，展示中国新一代图书馆学家的新的理论境界。
原载《图书馆》2002年第1期
11 十一 04 100年图书馆学最值得读的文献（九）
第八部分名为《弄潮于转型时期》，收录了1990-1996年间的三篇文章。卢泰宏的文章是李超平老师推荐的。卢泰宏是情报学家，在西方与中国，都有一个情报学与图书馆学分分合合的故事。彭斐章的文章没有选目录学方面的，而是选了教育方面的。一方面当时教育出现了重大变革，另一方面从这部文集的内容看，选教育方面的文章也好看些。彭本人也同意这点。朱强的文章内容上与后一个阶段更接近，但当时没有引起更多的反响。这三篇文章，从不同方面表现了转型。
八．弄潮于转型时期（1990-1996）
1980年代后期起，受到经济转型政策、观念等等影响，图书馆事业发展势头受挫。随着社会对图书馆热情的消失，图书馆出现了人才大量流失、购书数量日益减少的局面。理论界称图书馆事业进入了”低谷”。以黄宗忠为代表的图书馆学家十分关切图书馆事业的这一变化，并引发了一场关于”低谷论”的讨论。面对低谷，许多图书馆学家开始寻找”图书馆精神”，主张通过老一辈图书馆人曾经所持的”精神”，支撑图书馆员的奋斗，发展图书馆事业。
1992年邓小平南巡讲话以后，中国进入新一轮改革开放高潮。但图书馆事业没有立即享受到经济高速增长带来的好处，书价上涨使图书馆馆藏面临更大窘境，图书馆界的”待遇”与其它行业进一步拉大导致图书馆人才出现大规模外流现象，一批优秀的理论家就此离开了图书馆界。
理论建设方面，1980年代流行的理性主义及图书馆现代化研究受到人们的质疑。这一时期的图书馆学，除了对事业发展低谷的短暂的讨论外，很少有创新性的研究热点。以致于新出版的《中图法》第三版也能成为经久不衰的论题。
转型还表现在”信息”对图书馆学的影响。在专业教育领域。1990年图书情报学获得博士学位授予权，实现了图书情报教育的一次跨越。但很快北京大学图书馆学情报学系面对图书馆教育的困境选择了改名信息管理系，导致全国性图书馆学院系改名风潮。从此，图书馆学教育走上了一条教学内容大洗牌的不归路。彭斐章对图书馆学教育的研究较全面反映了高层理论界对图书馆学教育转型的认识。图书馆学与情报学的关系也发生了很大变化。1980年代，情报学所表现出来的”科学性”曾压得图书馆学抬不起头，但此时”信息”概念强化的结果却使图书馆学的地位发生逆转。情报学家卢泰宏重新审视图书馆学，一定程度上表明情报学态度的转化。
在图书馆界受转型之累而焦头烂额之际，以网络技术为核心的信息技术取得了突破性进展，数字图书馆的研究与开发，这一最终导致世纪之交图书馆事业大变革的事件，在美国悄然出现了。此时的理论环境，已不同于刘国钧只身发现MARC的时代，许多理论家几乎同时对数字图书馆研发给予极大关注，包括在美国亲历数字图书馆建设的朱强。
1992年
51 图书馆的人文传统与情报科学的技术传统 卢泰宏
在中外图书馆学史上，情报学的发展都曾给图书馆学带来过非常积极的影响。但不可否认，部分情报学家对图书馆学的全盘否定的态度，也妨碍了两个学科的相互学习与借鉴。这种情形，直到1990年代才有所改变。卢泰宏先生是一位关注思想更甚于关注技术的情报学家，他从情报学家的视角观察图书馆学的人文传统，较之图书馆人对自身学术传统的研究，显示出更深一层的心得。
原载《中国图书馆学报》1992年3期
1994年
52 图书情报学教育改革与学科建设 彭斐章
文华图专成立以来，图书馆学教育一直与图书馆事业发展同兴衰。但自1992年起，中国图书馆学教育进入了一个变革与动荡的时代，图书馆事业的蓬勃发展与图书馆学教育的危机引人深思。彭斐章先生是著名的目录学家，也是当时我国图书馆学教育的领袖人物。彭先生在本文中对图书馆教育看法，代表了图书馆教育管理者们对中国图书馆学教育变革的认识与思考。
原载《图书馆工作与研究》1994年第4期
1995年
53 数字图书馆：21世纪图书馆的原型 朱强
波涛汹涌的数字图书馆研究始于美国，1994年的DLI计划是其”第一推动力”。中国世纪之交的数字图书馆研发大潮，其理论源头是DLI。本文是我国最早介绍美国数字图书馆研究和DLI计划的文章之一，也是早期对数字图书馆问题探讨得最有心得的文章之一，其理论启蒙意义不言自明。
原名：《数字图书馆：21世纪图书馆的原型—美国”数字图书馆创始”计划简介》，载《大学图书馆学报》1995年第4期
05 十一 04 100年图书馆学最值得读的文献（八）
第七部分《理性主义思潮》收入了1981-1989年间的9篇文章。
我对自己治现代图书馆学史的能力很有些自负，也曾写过一些被认为很有思想和史学见解的文章。但当这一时期文献的选择完成后，我忽然发现选择结果是如此地没有没有把握。
第一篇没有把握的是刘迅的《西方图书馆学流派……》。这篇文章在当时引起极大轰动，其主要观点被1980年代一批教材全盘照搬。但以今天的眼光细读，却有些问题了。文笔、史料、论点，都难说是一篇必选之文。张琪玉的《论情报检索语言……》是与张一再后选定的。如果可以选书，其实张先生的《情报检索语言》才是真正应该入选的。因为没有选高校文献资料资源建设的文章（肖自力的文章入选是因为第一次提出文献资源建设），孟广均先生的文章其实是不应该入选的。孟先生非常认真地对原稿进行了勘误，并告诉我如觉不妥就不要选，千万不必”照顾”。越是这样，我越不忍拿下这篇。
皮高品先生的文章又是一个问题。以皮先生在图书分类领域的巨大影响，不选皮先生文的”百年文集”肯定是不完整的。但我实在难于认同皮先生的写作风格。许多标题看似不错的文章，或者是写于政治第一年代有太多无法变干净的套话，或者是火气太盛，对其他人有伤害。最后选了这篇标题不怎么样，但内容能体现新时期图书馆学”国际化”的文章。其所伤害的，也不是国人。
七．理性主义思潮（1981-1989）
这一时期主流图书馆学的发展，可分为两个阶段。第一个阶段理论界对经验图书馆学进行全面批判与反思，第二个阶段开始理论的多元化建设。这两个阶段的理论建设方式不一，但它们的共同点更多：理论家们自觉地与传统图书馆学决裂，不停顿地开拓进取，张扬着理性主义的理论观。
1981年北大、武大合编教材《图书馆学基础》正式出版。这部教材曾被寄予厚望，人们希望它能为人们展示真正的图书馆学理论。但该教材却带来了一个意想不到的结果，人们通过它更系统地认识了经验图书馆学的缺陷。由对该教材的批评，演化为对经验图书馆的系统的批评。
大规模理论批判从理论的基础问题开始，图书馆学研究的对象也就成了最热门的问题。彭修义研究”知识学”的建议，第一次将图书馆学研究的对象，从实体化的图书抽象为了”知识”。这一今天看来十分平常的想法，在当时却曾引起震动。给图书馆学带来更猛烈冲击的，是”文革”后高考入学的一代人。以刘迅为代表的青年理论家亢奋地出现了，他们的批评精神与思辨能力给理论注入了新的元素。张晓林的出现表明新一代”海归”的崛起，他们人数不多，但理论观念更具有现代意识。
1984年底杭州会议以后，图书馆学在基础理论领域开始了多元化的理论进程。以学派学说建设为特征的多元化观念取代了一元化的观念，理论批判的重要性让位于理论建设。在理论家们有意或无意建立的学派学说中，最亮丽的要数宓浩的”知识交流论”。在新老图书馆学家的共同努力下，源于杜威时代的经验图书馆学遭到了扬弃，一种全新的图书馆学观念在变革中逐步形成了。
与基础理论相比，应用领域的变革更有声有色。几乎所有应用图书馆学领域都经历了从经验描述式研究到科学抽象式研究、或从微观的”馆内科学”的研究到社会化的宏观研究的变革。张琪玉创立情报检索语言，提出了”以检索效率为核心”的响亮口号。肖自力引导藏书建设领域走向文献资源建设领域，使该领域成为微观的图书馆藏书工作和宏观的文献资源布局问题的共同领域。这些领域都是1980年代图书馆学的学科变革的缩影。
1981年
42 关于开展”知识学”的研究的建议 彭修义
本文中关于研究”知识学”的建议给理论界的重要启迪是，原来，除了刘国钧先生提出的图书馆五要素这些具体的要素外，图书馆学还能研究抽象的对象——知识。彭先生批评传统图书馆学教育”对具有旺盛精力和强烈求知欲的青年学生和积极性是一种打击和挫伤”，此观点虽为教育界人士不屑，但它的确激发了中青年图书馆学家从研究对象入手，变革经验图书馆学的信心与决心。
原载《图书馆学通讯》1981年第3期
1983年
43 西方图书馆学流派及其影响 刘迅
1981年前后，一批在校大学生的横空出世，他们以批判与开拓的全新姿态走上理论舞台，宣告中国图书馆学新纪元的开始。武汉大学77级本科生刘迅先生，则是他们中最具代表性的人物。本文是刘迅先生最有影响的一篇论文，尽管在今天的学者读来，它文笔可能有欠老到，但在理论变革大潮中，它所推崇的”理念派”的主张，成为当时人们批判经验图书馆学的最有力武器。
原名《西方图书馆学流派及其影响——兼论中国图书馆学的发展道路》，载《图书馆学刊》1983年第4期
44 论情报检索语言的研究、创制与普及 张琪玉
情报检索语言的概念并非中国图书馆学家首创，但在张琪玉《情报检索语言》出版以前，国外图书馆学领域还没有人能在”情报检索语言”的题名下如此系统的论述这一领域的知识，从这个意义上说，张琪玉先生完成了图书馆学的一次重大创新。而”以检索效率为核心”的全新认识，不但高度概括地指明了本领域的研究价值取向，对其它应用领域的研究也具有重要参考意义。
原载《图书情报知识》1983年第4期
45 联机情报检索与图书馆 陈光祚
上世纪八十年代图书馆开展联机检索的理论与实践，不仅提高了图书馆的工作水平，也成为了日后大规模图书馆自动化的一场有效的预演。本文作者是我国情报检索理论领域的开拓者之一。文章探讨了联机情报检索技术的发展给图书馆工作带来的新问题，并富有远见地提出了图书馆应该勇敢面对挑战，”使传统的图书馆工作方法纳入现代化技术发展轨道”的见解。
原载《图书馆研究与工作》1983年
1984年
46 论我国文献资源建设 肖自力
本文中第一次出现的”文献资源建设”的概念，是中国图书馆学家首先提出的重要概念。这一概念较好地包容了”藏书建设”所不具有的宏观研究的意义，对于习惯于”译入”研究的中国图书馆学，概念创新就是难得的理论创新。肖自力先生不懈推动藏书建设走向宏观研究，为这一概念创新提供原动力，肖先生也因此成为这一创新的无可争议的领导者。
原名《我国文献资源建设和高校图书馆的使命》，载《大学图书馆学报》1984年第6期
1985年
47 知识交流与交流的科学 宓浩、黄纯元
“知识交流说”是新时期图书馆学的一种新学说，也是宓浩先生领衔的一个最具有竞争力的学派。”知识交流说”尤其在年青人中更受欢迎，有人评价它是”80年代对本学科基本理论问题所进行的一次激荡人心的拓展”。宓浩先生不幸英年早逝，知识交流学派的发展也因此嘎然而止。只有这篇知识交流说的奠基作，留给人们继续解读宓浩先生的未竟的追求。
原载《图书馆研究与工作》1985年第2-3期
48 应该转变图书馆研究的方向 张晓林
张晓林先生从美国学成回国后，成为”文革”获海外学位归国第一人。从此，图书馆学理论舞台响起了新一代”海归”的声音。本文是新时期中国图书馆学最重要的论文之一，亦是一篇引起理论界强烈反响的文章。张晓林先生以激昂的语言和对经验图书馆学的不妥协姿态，引领中国图书馆学进入一个新的理论批判高潮。本文奠定了张先生在青年图书馆学家中的领袖地位。
原载《图书馆学通讯》1985年第3期
1988年
49 中国科学院文献资源布局问题初探 孟广均
中科院图书馆系统、高校图书馆系统，都是文献资源数量极其巨大的系统。研究这些系统的文献资源布局问题，对于国家的图书馆事业，有着极为重要的战略意义。上世纪八十年代后期，一批理论家积极进行文献资源建设的宏观研究，促进了各系统文献资源布局的优化。本文是这批成果中的一篇，它对中科院图书馆系统文献资源布局问题进行了较为系统的探讨。
原载《情报杂志》1988年第4期
50 给第二十版《杜威法》编辑的复信 皮高品
皮高品先生几乎是唯一参与了新时期理论变革的老一辈图书馆学家。皮先生这一时期的文章中充满了理论变革时期批判精神，商榷文几乎成为皮先生的理论招牌。本文是皮先生大量商榷文章中的一篇，它体现了皮先生一贯的商榷作风，只是质疑的对象到了《杜威法》总部，这也是中国图书馆学国际化的一个侧影。
原载《湖北高校图书馆》1988年第3期
04 十一 04 100年图书馆学最值得读的文献（七）
第六部分《时逢思想解放》，选择了1979-1981年间的十篇文章。
许多人读本节文献时有一种异样感觉，觉得这批文章四平八稳，内容曾似相识。其实，我们不是因他们是大家而选他们的文章。恰恰是因为他们在那样一个特殊的环境中写出了出色的文章，而一举成为了理论大家。他们文章的内容，在1980年代中的一批教科书中被照录，然后被无数图书馆学学生背诵。现在这批教科书已经过时了，如果缺少些理论史的感觉，读这些文章的就会觉得泛味。
周文骏先生的文章，是我们较为得意的发现。柯平先生就本文集提意见时，提及周后来的《概论图书馆学》影响更大。征求周先生本人意见时，周起初也有同样的看法。但我谈了自己对”概论”与本文的渊源后，周有些兴奋地接受了我的意见。辛希孟的文章令我有些吃惊，我为没有更早读到辛文感到遗憾。分类编目都是当时的大头，各选了两篇。杜克的图书馆网文和谭祥金的国图文是后来进了教科书的文章。如果说可以适当精减，应该在分类编目中各去掉一篇，但我很难舍取。
如果不是让人了解百年理论进程，而是选”百年图书馆学最经典的XX篇文献”，则这一批文章除周文骏、辛希孟文，及分类编目各一篇文外，其余都可不选。
六．时逢思想解放（1979-1981）
1976年”文革”结束后，图书馆学研究没有立即进入”科学的春天”，而是在进行理论恢复的各种准备：北大、武大图书馆学系恢复高考招生了，一大批学校创建了新的图书馆学系；专业学会和专业刊物逐一恢复或新建，理论研究的阵地正式形成。1978年底中共十一届三中全会召开，在”思想解放”方针的鼓舞下，中国图书馆学家积压数十年的理论热情终于爆发出来。
以1979年中国图书馆学会成立为起点，图书馆学进入了空前的理论繁荣。这一阶段时间不长，但所选文章较多。大量文章入选的理由，是被错误的时代耽搁了的整整一代人，于这一时期同时亮出了他们潜心研究多少年的成果。理论家们肃清了”左”的意识形态强加在图书馆学理论中的东西，恢复理论研究的本来面貌，使图书馆学回到了正常的状态。在这一理论进程中，图书馆学基础理论、图书分类和图书编目三个传统热门领域风生水起，是当时最吸引人的研究领域。
基础理论领域，周文骏对图书馆工作规律的探讨引出了图书馆情报传递职能的新观点，这一观点后来深化为周文骏的”文献交流理论”。周文骏的文章表明理论家们正在试图挣脱传统图书馆学的束缚，迈向新的理论天地。杜克关于图书馆网的研究、谭祥金关于国家图书馆的研究，也是开创性的研究成果。
图书分类是当时的一大热点，刘国钧的长篇述评《现代西方主要图书分类法评述》无疑是这一时期最具前沿性的优秀成果，可惜篇幅的限制无法更多选用其作品。白国应的《图书馆分类学》是当时最为系统的理论作品，产生了很大的影响。罕有的本专业1950年代”海归”人物关懿娴向我们介绍西方分类理论与实践的最新进展，罕有的本专业”文革”前研究生侯汉清则将分类法的研究引向了与信息检索相关的技术领域。
图书编目方面，理论家们注意并认同了西方文献著录标准化的理论与实践，并以此为依据探索我国的编目标准化问题。文献著录标准化是图书馆现代化的重要前提之一，黄俊贵、阎立中等人对编目标准化的认识与呼吁，可称这一时期最重要的研究成果。
1979年
32 图书馆工作的传递作用、体系和发展 周文骏
本文用现代情报学的思想重新认识图书馆工作，提出了图书馆情报传递职能的新观点。这一观点经后来《概论图书馆学》和《文献交流引论》的发展，形成 “文献交流论”的思想。因此，可将本文视作1980年代各种”交流说”的源头，它表明了当时的理论家开始走出经验图书馆学的框架，正以一种开放性的新思维重新解读图书馆学。
原载《图书馆工作与研究》1979年第1期
33 我国图书馆网建设初探 杜克
在图书馆领域，杜克先生是出色的管理者，同时又是一名优秀的理论家。本文探讨我国图书馆网的建设问题，视野开阔，文笔大气。文章第一次提出了要建设图书馆事业网和计算机检索网两个网络，并很有远见地提出了两个网络的协调建设问题。这些论述，很快被后来各种教科书所采用。
原载《图书馆学通讯》1979年第1期
34 国家图书馆在图书馆事业中的地位与作用 谭祥金
这是一篇系统研究国家图书馆的地位与作用的论文，它标志着中国图书馆学家真正开始关注国家图书馆在图书馆事业中的位置。文中提出的国家图书馆的五大职能：图书馆资源和互借中心、国家书目中心、图书馆现代化网络化枢纽、图书馆学研究基地和国际交流中心，几乎成为日后教科书论述国家图书馆职能的标准模板。
原载《北图通讯》1979年第2期
35 关于中文图书著录标准化问题 黄俊贵
中文图书著录标准的建立是上世纪八十年代中国图书馆学领域最重要的事件之一，由《文献著录总则》所确立的著录体例奠定了图书馆计算机应用与文献资源共享的基础。本文所讨论的中文图书著录标准化的思想与基本原则，对全国文献工作标准化技术委员会成立后的”著录标准化运动”，有很好的思想奠基作用。
原载《北图通讯》1979年第2期
1980年
36 关于加强图书馆学术理论研究的一些看法 辛希孟
进入1980年代，理论研究走向了繁荣。然而理论界对理论本身的认识，并不因理论的繁荣而清晰。辛希孟先生谈加强本学科的学术研究，非常及时地讨论了”理论观”的问题。本文既批评了以政治术语、套语替代科学概念的空理论和假理论，也批评了理论的虚无主义和怯懦思想。此后的理论发展史告诉我们，辛先生所倡导这种科学的理论观，对理论的健康发展是何等的重要。
原载《图书馆工作与研究》1980年第2期
37 现代西洋分类法的回顾与展望 关懿娴
新中国成立后，一批学者毅然选择回国参加社会主义建设，其报国之举，为国人反复宣扬。新中国成立初期的归国科学家中，有图书馆学家孙云畴先生，后来成为了图书馆学家的陈誉先生，以及稍后回国的关懿娴教授，他们的报国之举受到图书馆人的景仰。本文从杜威十进分类法十八版的修订原则和修订重点入手，纵论当时各种图书分类法的理论取向，并对西方图书分类法的发展，进行了很有深度的展望。
摘自《现代西洋分类法的回顾与展望――从杜威法第十八版谈起》，原载《情报科学》1980年第1-2期
38 编目工作的发展和目录著录的标准化 阎立中
阎立中先生是一位在西文图书编目和文献著录工作标准化方面造诣很深的图书馆学家，他前曾主持全国西文图书集中编目工作，从事过文献著录国家标准的制定工作。本文较全面地介绍了国际编目理论的发展，很有远见地提出了编制我国文献著录标准”原则上要与国际有关标准相协调”的观点。
原载《图书馆学通讯》1980年第3期
39 关于图书分类学若干问题的探讨 白国应
1980前后是我国图书分类理论的黄金时期，白国应先生的《图书分类学》则是这一时间分量最重的作品。当时图书馆学应用领域出现了”学科化”的趋势，本文正是那个时代的中国图书馆学家追求建立图书馆学分支学科一个缩影。本文被白先生自己选为《图书分类学文集》的第一篇，足见它在作者心中的地位。
原载《图书馆工作》（安徽）1980年第3期-1983年第2期
40 谈谈古典目录学研究的几个问题 来新夏
1980年代初，也许由于当时图书馆学的经验描述色彩过浓，无法吸引人，目录学研究尤其古典目录学研究掀起一个小高潮。包括来先生在内的一批活跃于图书馆界的目录学家，发表了大批论文。本文对近现代学者对古典目录的研究，以及古典目录学的发展趋势，进行了较为系统的讨论，是当时较为典型的一篇目录学论文。
原载《南开史学》1980年第2期
1981年
41 分类法的发展趋势简论 侯汉清 “文革”前我国图书馆学教育较为落后，到1966总共才招收过两名硕士研究生，侯汉清先生就是其中之一。侯先生的这一特殊地位，使他恰当地兼备了”文革”前后两代图书馆学家的理论特点：视野开阔有大局观，同时思维敏锐具有创新精神。本文中所论及的分类法”趋势”，无一不是当时国际上最前沿、最具有探索性的理论成果。
原载《情报科学》1981年第1期
04 十一 04 100年图书馆学最值得读的文献（六）
第五部分选到了”文革”。我与同时代人一样对”文革”之厌恶之极，但我用以描述此一阶段图书馆学的标题却是称赞的：《现代化的先行者》。我也没有以文革结束时间作为本阶段结束时间，而是将1978年一篇文章选了进来。
文革对图书馆的加害，主要在1960年代后期。文革后期，图书馆界做了几件大事，也出了几篇好文章。1969年以后，西方图书馆现代化速度加快，对我国也不可能不产生影响。于是一些被”解放”了或闲置着的知识分子发现了西方的图书馆现代化，于是出了刘国钧文。
在《20世纪西方与中国的图书馆学——基于特尔斐测评的理论史纲》中，我们在评20世纪初的理论大家时，有意将刘国钧放在低杜定友一档的位置。除王子舟外，好象还没有人直接表达不满。不知是没有发现还是客气着。其实，我一直以为刘国钧是20世纪中国最伟大的图书馆学家，只不过只有发表了本节收入的”马尔克”一文后，刘才真正符合这一地位。
五．现代化的先行者（1975-1978）
“文革”前期，图书馆事业遭受严重破坏，许多图书馆被迫长期关闭，图书馆杂志普遍停刊，图书馆学教育也停顿多年，众多图书馆学家也被迫停止了理论研究。全国没有正式出版一本图书馆学著作，没有一种公开发行的专业杂志，几乎留下了十年的空白。直到”文革”后期，理论研究才有了启动的迹象。
认为”文革”十年中国图书馆事业一片空白的看法，在教科书中较流行，但这种看法并不成立。自1970年起，图书馆界先后启动了《中图法》修订、《全国善本书总目》和《汉语主题词表》编制等大型项目。理论文章数量当然是极少极少，但也并非完全没有亮点。
本阶段所选文章不多，三篇文章都与图书馆现代化相关。1960年代中后期，国际上图书馆计算机应用取得了突破性进展。1965年，美国国会图书馆发表机读目录初步报告，1969年，MARC II成功发行。1967年，OCLC成立，很快成为世界最大的图书馆网络，并改变了图书馆编目、图书馆自动化管理以及文献资源共享的历史进程。令人稍感欣慰的是，在中国图书馆事业面向现代化的重大转折时刻，一批图书馆现代化研究的先行者，将理论视野投向这一领域。
刘国钧再次表现出理论大家的超凡见识，他的《马尔克计划简介－兼论图书馆引进电子计算机问题》是我国第一篇研究图书馆现代化的文章，该文及后来发表的《用电子计算机编制图书目录的几个问题》等，为中国图书馆事业的新发展指明了方向。
1974年国家为解决计算机汉字处理问题，立项了”汉字信息处理系统工程”，即748工程。作为748工程配套项目的《汉语主题词表》同年开始编制。这部大型综合性叙词表的主要目的是满足计算机存贮和检索文献的需要，也可用来组织卡片式主题目录和书本式主题索引。其它主题法的研发也与计算机信息检索的需求相关。丘峰的《主题法与分类法》第一次涉足该领域。刘湘生的《谈谈叙词法》虽然发表于1978年，但他的叙词法研究起步于”文革”中。
1975年
29 图书馆引进电子计算机问题 刘国钧
本文是我国最早介绍与研究MARC计划与图书馆使用计算机问题的文献。更为难能可贵的是，刘先生在全国性的学术研究几乎完全瘫痪的情况下，敏锐地注意到国际图书馆学的最新重大突破，并以大无畏的理论勇气将其公开发表。文章对中国图书馆现代化的启蒙意义，怎么评价也不过分。此文一出，刘先生当之无愧地成为了20世纪中国图书馆学第一人。
原名《马尔克计划简介－兼论图书馆引进电子计算机问题》，载《图书馆工作》1975年第1期
1976年
30 主题法与分类法 丘峰
本文中的主题法研究在当时是一项开创性研究，它为”文革”后图书馆学在情报检索领域的突破性发展，打下了良好的基础。这篇文章还是”文革”期间本专业领域屈指可数的成果之一，通过它，后人可以了解在”文革”那样恶劣的环境中，中国新一代图书馆学家做出了何等出色的研究。
原载《图书馆工作》1976年第1期
1978年
31 谈谈叙词法 刘湘生
1977年开始，采用叙词法技术的主题词表成批问世，对叙词法的研究也成为理论的前沿。本文发表时，学术界虽然已进入气象万千的”新时期”，但”理论”并没有真正摆脱泛意识形态化的影响。真正的研究，尤其对纯应用问题的研究并不多见。而本文对叙词法的研究深入而系统，是当时难得一见的规范的论文。
原载《北图通讯》1978年第2期
