08 六 09 人文社科的学术评价（续）
25日上午，会议继续。在增加了几位发言者后，叶继元教授作了会议总结，会议12点多闭幕。
总体上看，对于以定量方式进行的学术评价，文科杂志编辑和人文社科学者比较反对。但我以为反对的理由并不能成立。我昨天报告开头的第一个观点，原来是想讲一个观点的，就是：学者有什么资格反对学术评价？学者并不是自由职业者，他们拿着纳税人的钱，而且拿得不少，学者与社会中的其它劳动者没有根本的区别，都要讲产出。这就必须有一种制度对他们进行管理、进行监督。学者反对对自己进行定量标准的考核也是正常的，任何职业人都不希望被人管理、被人考核。学者与工人相比，不过多了些光环而已。而编辑反对学术评价的真正理由则更上不得台面。以往，期刊编辑部处在学术价值链的顶端，他们可以决定学者“生死”，而没人可决定他们生死（市场决定不了学术期刊的生死）。但由于“核心期刊”、“影响因子”一类概念的出现，编辑部的头上多了个学术评价机构，武书连、邱均平和北大图书馆等跃上了学术价值链的顶端。编辑们不反对他们才是怪事了。
学术评价代表社会或管理者对学术研究进行监督、管理的意志，直接反对的理由根本站不住脚。于是就反对评价方式，如定量评价。其实这些理由就更加站不住脚了。研究、操作学术评价与管理的人，理论上说对于评价与管理要专业得多。对各种方法的利弊更加清楚。一个被监督被管理的人提出的改进监督改进管理的方法，一般说是最有利于自己的方法，而不是最好的方法。昨天我的发言结束后，那句“在中国目前的学术环境下，权力对学术的渗透和专家的失范使同行评议比最不靠谱的量化指标更不靠谱”被掐掉了头成了“同行评议比最不靠谱的量化指标更不靠谱”，成为会议中一个小热点。表扬者有之，更多的人是批评它太绝对。当然我是有意在发言中绝对化，“既。。。又。。。”模式的发言，在会议超时临近晚餐时是很不适宜的。但我讲的也是心里话。现在同行评价没有成为学术评价的常态，因此它看上去还可以。但一旦成为了常态，比如某学科的文章只有某几位专家说牛才可做评职称文章，相信那“年收千万核心期刊”就变成“年收千万同行专家”了。
现在的定量评价方法也许很不靠谱，但他只是众多坏方法中比较不坏的一种方法。就象评职称，按核心期刊文章数量的确不能反映一个人的真正水平，但与纯粹“同行评议”方法相比，这种方法毕竟使绝大多数希望晋升的人看得到希望。
11 十一 08 两会散记
一周一博的随意，让我暂时忘却了写博带来的压力。上周我参加了两个会，一个是教学指导委员会的会议，另外一个是情报学研究生教育30年的纪念会议，在此简单地回顾一下。
教指委的会议上一篇提到过，在山西开的，基本上还是普通会议的路数，但吸引了很多业界大腕。但更多的大腕出现在上周末召开的情报学研究生教育30年的会议上，全国各系主任几乎悉数到京，给足了会议举办方中国科学技术信息研究所的面子。
中信所为我国科技信息事业的发展做了许多奠基性的工作。如：最早在境内开通了国际联机检索终端；最早建立了中文联机检索系统；最早开发了我国第一个中文数据库(中文药学文献数据库)；1978年开始培养情报学硕士，1998年开始与北京大学联合培养情报学博士，2002年建立了”图书馆、情报和档案管理”学科首个博士后科研工作站等。
但是现在中信所有些游离于我们的专业视野，深层的原因不太好说，但至少可以肯定的是它的发展与情报学的研究进展密不可分的。我很怀念6、70年代情报学的黄金时期，彼时，在通讯技术、电子技术没有像今天这样如此日新月异，可是我们的前辈所做的工作至今让我们唏嘘不已，”文献分析”、”引文索引”、”检索系统”，”情报服务”……， 这些情报学的基础建构和理论还在指导着网络环境下的情报学发展。
工业文明下，产生了情报工作和情报学的研究，在现在比特文明下，我们的工作和研究却进入了一定的瓶颈，刨除大环境的影响外，这与我们的研究生教育是有一定关系的。这回到了我们参加会议的主题，此次大腕云集，还邀请到了台湾的黄慕萱教授，所讨论的主题都是各位专家的研究领域，很难讲哪位更突出一些，云海之上博客里有介绍，大家有兴趣可以看看。
周末的晚上，和图有其表在雕刻时光聚会，这地方据说与他有特殊的纪念意义。当晚很热闹，人来了很多，具体内容我的研究生有报道，此处就不再多谈了。
Tags: 情报学研究生教育
24 十 08 博客4年祭：是说告别的时候了
在2003-2004年间参与网络图书馆学的过程中，越来越感到BBS的局限。于是在10月下旬注册了一个博客，起名老槐。然后，费了些时间设计博客名、栏目和界面。到11月2日终于觉得打点好了，发出了第一篇博文。从注册这个博客到今天，整整4年。
这4年间，这个博客如影随行地陪伴我读书读网、游学交友，它让我话语变多，脸皮变厚，文字风格和思维方式也产生了不小的变化。更重要的是，这个博客和其他朋友们的博客一起，见证了中国图书馆学理论观念与学术思潮在新世纪的发展与变革，见证了新一代图书馆人在中国图书馆在个舞台上的激情表演。
很久很久以前，也许还是我还能轻松地编程的年代，了解到了西方IT界0day或WareZ的活动。那些组织中成员是在校学生，靠解破难解的软件成为组织中的高手或领袖，但一到毕业，他们往往发表一篇“自杀”宣言，然后毫不眷恋地消失，去挑战将的生活。一件事，如果与谋生无关，做久了就会不新鲜。有些行当喜欢不新鲜，喜欢“老而弥坚”，但IT行当肯定不喜欢。像这些WareZ们，哪怕是对自己又喜欢又拿手的事，也如此拿得起放得下，这是何等的潇洒！真的很羡慕很羡慕他们，骨子里的羡慕。
我的博客，不敢说已成鸡肋。至少对自己还有些用，比如整理学习资料、记录游学交友，就是说味道没有完全消失。但毕竟已经失去了新鲜感，也失去了挑战性。对于我的朋友们也一样，不来看怕少了些什么，看过后收获了了。想到这个博客将因为我和你的新鲜感缺失而一步步走向暮年，我很有些害怕。哪怕是无法超越自己，我也很难给自己一个继续的理由。但要如同WareZ们那样潇洒告别，对我这个年龄的人还有些难度。我需要一个告别的机会，或者说需要一个寻找新生的机会。
博客网的变故给了我这样一个机会。这个机会来得很及时，再晚一些，也许我会被拖得越来越迟暮，最终失去了挥挥手潇洒告别的勇气。
现在的打算，首先是休息一段，适应一下没有网络写作的日子。这有些难，使我想到从前的戒烟，戒烟好久了，看到别人抽烟时，嘴里会分泌出一种物质，让你觉得烟味是那么的美好。但适应了后，即使偶尔抽抽也只有苦味，没有别的感觉了。
待休息到完成戒博后，我仍可能会找些事做，也许换一个地方写写自己要用的东西，也许换一个花样玩（这有些难。表达不行玩不了播客，年龄太大玩不了校内。欢迎朋友们指指路）。如果戒博失败，也可能换一个马甲再玩。如果真有些什么与专业有关的话憋不住想说，也可能写点什么到学网上发、请别人发，或到学会的网站上做“通讯员”。
感谢爱过老槐的所有朋友们，我将毕生珍藏。
是说告别的时候了，本博不再更新。
Tags: 老槐也博客
20 十 08 老槐准备过冬
目前全球企业大面积过冬，到处风闻关门大吉声。在此风暴下，实力稍差的IT公司更是首当其冲。4年前在博客中国安家时，方老板自信地说，自己干很多事都起大早赶晚集，但这次搞BSP不会了。不过没过多久，方老板再次显露不善管理的本能，换域名推新博客网等 一系列折腾，将“良民”成批赶走。到新浪推出博客时，博客网一派气数已尽之相。现冬天来了，方老板再起早，博客网成为金融危机下首家关张的互联网公司。没办法，我再懒， 也不得不为自己的博客做备份了。 本来想搬家去个实力强些的地方，不幸的是，除了博客大巴，没有服务商设置了对博客网的搬家服务。而博客大巴的搬家，几个钟头一动不动，让人怀疑也是一家准备过冬的主。
算了算了，求人不如求已。找出用图谋介绍过的办法，用网际快车将自己的博文和评论一起下载到本地。留得青山在，不怕。。。真要不能上博客网了，你以为老槐不会冬眠？
Tags: 老槐
