msgbartop
独此一家版
msgbarbottom

08 六 09 李大钊词条之谜

刘中威先生出版《中国图书馆思想探究》,广告在学网登出后,被网友们小小的热议了一下,雨僧的批评博文被反复转载,连斋主也形左实右地呼吁网友宽容刘中威。刘老师真可谓一举成名。刘书最能引起网友议论的,是图书馆的“两个父亲”:
第五节 梁启超,中国近现代图书馆之父
第十三节 李大钊,中国现代图书馆之父
其实这两个父亲,至少一个是有典的,那就是李大钊。1980年,ALA出版工具书ALA World Encyclopedia of Library and Information Services,86年2版。这部百科辞典决不是我国现在这种三教九流都能编的工具书,它的严肃性是不容置疑的。它收录的美国以外的人物词条并不多,我们图书馆学教科书上常见的那些欧洲名流多数不见踪迹,但它里面却十分诡异地出现了李大钊的词条。正是这个词条授予李大钊“中国现代图书馆之父(Father)”。所以,刘书中的这个父亲是有典的。
但有典并不代表真实。李大钊出道图书馆学时间是1918年1月,这年他出任北大图书馆馆长。后来还有些图书馆的演讲与活动。尽管只是客串,说他是位早期图书馆学家大致错不了。在李大钊之前,有名气远在他之上的梁启超,还有新图书馆运动的发起人沈祖荣,再往前看,还有徐树兰、韦棣华、罗振玉、缪荃孙,哪一位都比李大钊更加Father。
于是问题就来了:ALA的图情百科凭什么将这个Father授予李大钊?
这也是我当年写《20世纪西方与中国的图书馆学》时百思不得其解的问题。我直观的理解是,ALA请中国人(大陆的)写了几个词条,而当时正是纹革期间,于是革命先驱就成了图书馆先驱。但我在ALA的百科中找不到中国作者,在北京访问了一些老人也没有收获。于是在那本《20世纪。。。》中我保留了李大钊的这个“之父”。
不知道有没有人能够解开这个谜。

Tags:

Leave a Comment