这二天正在为《中国图书馆年鉴》“图书馆2.0”作最后的定稿,翻阅一些过去的资料,看到与Keven的一段对话。这段对话时间是2007年9月,一次《图书馆2.0:升级你的服务》写作的网络讨论之后。对话中提到第二章中数字图书馆与图书馆2.0的关系,引出了以下一段话。时隔许久,回头看看仍觉得有些意思,未经Keven同意放出来秀秀了。
老槐: 讨论中建议的解释图书馆2.0与数字图书馆的关系,第二章中应该有
keven: 是
这个问题问的人很多
老槐: 如果界定图书馆2.0为下一代图书馆,数字图书馆难道是上一代?
1.5代?
keven: 图书馆2.0只是数字图书馆的一种形态,或者一部分
我的理解
老槐: 数字图书馆才是下一代
keven: 数字图书馆是共产主义
图书馆2.0是社会主义
目前还是初级阶段
嘿嘿
老槐: 我原来的理解正好相反
keven: 哦?
数字图书馆要提供数字时代图书馆的整体解决方案
在数字化网络化时代承担传统图书馆的职能
现在很多问题还看不到方向
没有解决方案
2.0提供了很好的工具
和方向性的东西
老槐: 嗯,好象的确是先出现共产主义的概念,看到实现不了,才有了社会主义概念的
keven: 哈,有意思。看来是这样
老槐: 先搞共产主义,搞了巴黎公社,失败后反思。数字图书馆投了那么多钱,有些根本性问题(如边缘化)没有解决,如是通过图书馆2.0这个工具或方向来解决。但它也只是解决方案之一
keven: 是,解决一部分问题
老槐: 说不定资本主义更有利于实现社会大同,那么图书馆2.0这个社会主义就要被抛弃了
keven: 社会主义资本主义正在趋同
共有要素
老槐: 图书馆面临的选择:通过传统的“图书馆自动化”道路走向数字图书馆,还是通过图书馆2.0
keven: 图书馆自动化正在向2.0发展
实际上数字化成为大势之后,自动化系统就不适应了,一直在变,也一直不赶趟
目前很多大厂的opac都开始引入2.0概念
Tags: 图书馆2.0