17 十 08 在厦门谈图书馆2.0的精神与文化
15日到达厦门，晚了1个多小时，但不影响下午3：30开始的报告。这个报告是对厦门市图书馆学会的，与16日讲课对象不同。厦大来了不少朋友，包括萧馆与“全亮剑”中的前二位。
到厦门这个图书馆2.0的重镇来讲图书馆2.0，我自不量力地选了一个该重镇最拿手的题目：图书馆2.0的精神与文化。报告是从介绍Stephens的报告开始的，从那个PPT中截了几幅图，包括下面这幅：
报告中，“文化”基本是不久前上午图书馆2.0会议上讲过的。关于图书馆2.0的精神，我讲了这样几个要点：
1、以用户为中心（去中心化）
2、服务无处不在
3、开放的资源与服务
4、信任与协作
5、改善用户体验（好玩）
其实这些要点，也是上述Stephens的PPT中一再出现的。在与厦大饭团的亲密接触中，听萧馆大量谈到的都可以归纳到上要点。感觉我们需要更好地研究图书馆2.0的精神与文化中的”透明“、”信任“、”好玩“这些问题。
<!–[if !ppt]–>
<!–[endif]–>
Tags: 图书馆2.0
Reader's Comments
Leave a Comment
以用户为中心，关键是以用户的什么为中心，用户的兴趣、爱好、行为的动态多元性，不同类型的差异性，如果不能正确判断用户最本质的东西，可能只会停留在口号层面。服务无处不在，对于图书馆来说可能是种奢望。资源与服务的开放，可能在政策层面会遇到很多的阻力，如CALIS数据与GOOGLE的合作。信任与协作是集体智慧涌现的前提，图书馆如何设计这种机制看来也只能学习2.0商业网站的做法。好玩未必实用，两者需要找到时平衡点。
以用户为中心，关键是以用户的什么为中心，用户的兴趣、爱好、行为的动态多元性，不同类型的差异性，如果不能正确判断用户最本质的东西，可能只会停留在口号层面。服务无处不在，对于图书馆来说可能是种奢望。资源与服务的开放，可能在政策层面会遇到很多的阻力，如CALIS数据与GOOGLE的合作。信任与协作是集体智慧涌现的前提，图书馆如何设计这种机制看来也只能学习2.0商业网站的做法。好玩未必实用，两者需要找到时平衡点。
看来，槐师是提倡图书馆为大众服务的，但这有一个问题就是如何平衡大众与精英，深层次是图书馆到底倡导什么文化的问题？