尽管杨传纬将书名The Library at Night译成了《夜晚的书斋》,我仍愿意将这本书看成一本典型的图书馆学著作。当然,典型不见得一定要写几个什么“××性”,也可以写得很文学、很发散。
读过巴特勒的人可能会发现,这本书的风格与巴特勒的《图书馆学导论》很像,但看上去更零乱一些,多了一些博尔赫斯的风格。因此,如果不将它作为一本图书馆学的书来读,很难想像能从这些零乱的、天马行空般的文字中读出很多的精彩。而一旦你愿意将它当作一部另类的图书馆学导论,你就会看到一个现有教科书中没有涉及过的图书馆学世界。
书中涉及了太多的图书馆史料,从亚述的图书馆到亚历山大图书馆,从莫高窟到大英图书馆,博尔赫斯的故事讲得很细,卡内基的故事有很多我没有听过到,还有我们概论中经常涉及的图书馆学家:伯里、莱布尼兹、帕尼兹,等等。但这些史料往往是信手几句。因此,如果对欧美图书馆史没有些基础性的了解,也许会感到一些枯燥。
我比较喜欢书中的细节描述。例如,卡内基做学徒时,当地一家免费公共图书馆换了新馆长后收费,卡内基居然能给该馆长写信,最终改变了该馆的收费服务政策。又例如,我们都听说过那句话“多建一座图书馆,少建一座监狱”,但没有出处。《夜晚的书斋》记述了英国公共图书馆产生的前夜,1832那年,作家卡莱尔怒气冲冲的提问:“为什么每一个市镇都有一所皇家监狱和许多绞架,却没有一所皇家图书馆呢?”这么精彩的句子。书中甚至有帕尼兹手绘大英图书馆阅览大厅的草图,那个大厅一直被认为是图书馆建筑的经典。
当然,其他领域的学者看这本书,更多看到的是“夜晚”。《文汇读书周报》一篇书评的标题就是禁书:图书馆的影子。
谢谢推荐好书
同样感谢槐师推荐好书.
1832那年,作家卡莱尔怒气冲冲的提问:“为什么每一个市镇都有一所皇家监狱和许多绞架,却没有一所皇家图书馆呢?”————-好!谢谢老槐介绍这样的书:)
为啥如此鼓吹图书馆呢作用呢?利益在作祟吧,图书馆多了,你们蹭吃蹭喝的地方多了,唉,自娱自乐的家伙。
楼下的,闲人免进。
老槐:能否在上海先替小弟代买上一本?教指委开会时取书付费。
民主治下,如果没有公共图书馆会怎么样呢?至少闲人会打入冷宫.还有皇帝也应该被打入冷宫.
今天下午上课,从杨老师办公室拿了一册(杨老师在当当网买了两册),匆匆浏览了一下,感觉内容真是丰富而有趣。不过一些地方的字号太小,让人怀疑是否是正版书。(好像听人说正版图书是不允许用小于五号的字体的,也不知道是不是真的有这个规定。)还有就是发现了几处文字错误,应该是校对者和排版的错误导致的吧!