22 三 08 赴京参加学会理事会
19日下午，在长宁区新馆参加完“长宁区图书馆 俄罗斯国家图书馆代表团 学术座谈会”，没有回家直接去上海站，KFC小餐后，乘上去北京的火车。车上发了数个短信，一觉到天明。
还没起床，对面床上一位朋友看到我的物品中有长宁图书馆字样，问起，闲聊间，才知道是正在长宁图书馆做数字动漫的一家IT老总。说起来，那个数字动漫还是2.0性质的东东，用户可以自己上载动漫作品。这个产品做成后，不知是不是公共图书馆第一个用户贡献资源类图书馆2.0产品。可惜差不多到北京后才开始聊，只留下联系方式没有多聊。晚上，还接到这位朋友一个短信相邀去后海小聚。不过我晚上有会，不能去聊了。
20日上午是常务理事会，理事们参观国图2期。我没去参观，去人民大学见一位很久没见了的朋友，中饭后赶回国图参加理事会。下午的议程包括审议07总结、08计划、学会财务、理事提案等，还有听取几个委员会的工作汇报与计划。比较有意思的是，尽管到会的理事不是太多，但举手表决时常有弃权与反对，而且有些弃权与反对票还不少。次日表决时，还有理事长独自举手反对的情形。
晚上《中国图书馆学报》编委会。新任副主编蒋弘主持，主编詹福瑞先发言，詹用了很多时间肯定并表扬了前任常务副主编李万健的工作，对学报的定位，詹的眼界较高，主张编委更多参与选题与组稿、主张双盲评审，指出不能满足于刊物国内地位，应该走向国际。讨论中张晓林称柯平是“80后”令我印象深刻。回宾馆后，还被李国新、汤秘等叫去聊志愿者等事宜。白天开会时汤秘已经透露，志愿者活动有些感动上帝了，可以得到些经费资助交通、食宿及教材了。聊完回房间洗漱毕，已经是21日了。
21日早上起来，与同一房间的叶鹰聊基础理论。叶告诉我他们在调研基础理论进展，结论是有三种流派：王子舟的知识集合论、于良芝的职业哲学和叶的“书理学”。我也问了些为什么黄吴的“体系”、宓黄的知识交流论等为什么不入，并谈了些我的看法。
上午，我与倪晓健起草的《图书馆服务宣言》讨论与表决。我作了一个说明，最后说如果能够“原则通过”，则组织起草者、专家和秘书处一起，归纳各方意见，进行文字的最后推敲，然后交秘书处择时发布。对于本宣言的讨论很热烈，提了很多意见。最大的意见是担心读者用这个标准来要求我们而我们做不到。后来李昭醇有个发言表明支持宣言的“理想主义”立场。最后表决以3反对或弃权票通过。上午的最后，人大代表詹福瑞和政协委员陈力分别谈了两会见闻。小道消息没有或不多。
下午首先是分组讨论。首先对服务宣言发表不同意见的叶鹰与我在一组，先还是聊这个服务宣言。我觉得对宣言的分歧表现了图书馆管理理念的分歧，如害怕读者用宣言的观点来为难图书馆。其实，宣布一个每个图书馆都做得到的宣言是没有任何意义的，只会成人笑柄。我们应该习惯让用户根据宣言的承诺来批评我们（即使没有本宣言，用户也可用《公共图书馆宣言》或者其它现代理念文件来批评我们），中国图书馆事业近年的发展，与近年公众对于图书馆的批评势头上升是联系在一起的。
小组讨论完后是各小组汇报，又是一场名嘴之争。首先是柯平代表第一小组发言，柯归纳得极有条理，表达流畅并带着阵阵煽情。考虑到讨论结束到发言只有不到10分钟的时间，这种总结表达能力我是自愧不如的。接着是代根兴代表第二小组发言，代的表达与归纳同样精彩，但没有柯的煽情，同时考虑到准备时间多了几分钟，客观地说不如柯的精彩。柯发言时曾讲到，因为该小组讨论过于精彩，他向秘书长申请了表扬。没想到这句风趣的话给了代一个表现的机会，代的结束语是，我们的讨论热烈而富有成效，同时，我们没有申请表扬。以这句话结束，我以为至少可以与柯打成平手。第三小组是陆行素馆长总结。我是第一次听大馆长作小组总结发言，陆的表现之好令人吃惊，谈到服务宣言时陆强调不主张纠缠于细节，其它问题的介绍也是有观点有分析。看来能够当这么多年馆长的人，总结发言这种小事绝对不在话下的。
小组总结结束后，陈力作总结发言。陈谈到这次常务理事会/理事会的意义时说，会议通过了《图书馆服务宣言》，这是一个将被载入中国图书馆史的事件。因为本届学会的换届明年举行，陈特别讲了一段感谢本届学会的话，陈说我们做了许多事，大事。我们的理论工作者的研究，有些已经成为了上级部门的决策依据，有些改变了我们的事业。我们赶上了一个好时光，这届学会所做的事，放到早几年做不成条件不成熟，而再晚几年，国家发展文化大政已定，再去研究或讨论就大大落后了。
散会后我找陈力馆长握手。说，一是道个别，要赶车了，二是祝贺，发言太精彩了。李国新在旁边说，你看你看，不是我一个人说吧。
与叶鹰一起在北京站吃了顿晚饭，道别各自上火车回家。车上写下这篇博文。北京二天三晚基本与网络隔绝。明天一早去上课，这篇博文还不知何时发出。（3.21晚）
Reader's Comments
Leave a Comment
读老槐先生的博文，内心总有一种无形的动力在促使你前进，但回到现实时，又感觉恍若隔世。在这种束缚与挣脱之间，享受着未来图书馆的美好春天。
老槐有点八卦～～～～～嘿，不过，喜欢！好像一切还是有点进步：）
老槐专门跟名人在一起啊：）
这篇博文的信息量太大！最高兴最值得庆祝的还是宣言通过了！再贺一次！
槐师辛苦了.好丰富的信息.
辛苦！感动！
台湾，你好！ 台湾，你早！
槐师们在谈论事业，给我们以动力和希望。但是，埋首于搬书、贴标、录入等现实生活的我们，时常感受到的是痛苦和压抑。我们读书了，拿学位了，努力了，争取了，可是却遭受了打击。不是说基础工作不重要，只是没必要把较高学历人才长期压制在这种只需简单培训即可的岗位上。
是啊，我这个大学图书馆这几年研究生也益发多起来了，有好几个呢，不过，通通不是学图书馆学的研究生。
不过，图书馆里高学历的人多起来终究是好事：）
在长宁区图书馆的专题演讲《为高校图书馆用户们而建立和使用一个统一的图书管理系统》可否挂出来哦，呵呵。
好详尽的报道，辛苦！去过人大？可惜缘悭一面呀，(*^__^*) 嘻嘻……，不过哪轮到我等呢~~~
老范，86级的戴芒来踩了一下，哈哈
有为才有位，好时光，也是图书馆人不懈努力争取回来的。槐师讲的故事，就是前辈们用汗水铺就的坦途。
敬爱的范老师： 我是个刚刚进入图林的学生，最近为学习的方向犯了愁，请范老师为我指点迷津。我对用户服务很感兴趣，但是不知道学什么，看谁的书？ 期望范老师能为我指点迷津，盼望中，感激中…….
每次读槐师的博文，脑海中立马跳出槐师的音容笑貌，耳边响起您浑厚的湖南话语，心中涌起感动，谢谢坏事，给我们提供的学习机会，谢谢！！
每次读槐师的博文，脑海中立马跳出槐师的音容笑貌，耳边响起您浑厚的湖南话语，心中涌起感动，谢谢槐师，给我们提供的学习机会，谢谢！！
踩下大师的土地
前辈们用汗水铺就的坦途
因为查资料,检索到”《图书馆服务宣言》及解读” 其中许多观点共鸣,于是想知道博主是什么人,随便点击了这篇博客,我虽然是图书馆人,但对图书馆理论从不感兴趣,也不过问,来图书馆工作,只是因为离书近些,自己能随便看更多的书,舒服.看了先生的博文,觉着理事们与基层百姓就象是高层建筑里的顶层和一层的关系,”最大的意见是担心读者用这个标准来要求我们而我们做不到。”"如害怕读者用宣言的观点来为难图书馆。”哈哈,还没有做就先想到减轻责任,给自己留有余地!知道我最大的担心是什么吗?是图书馆的领导人能不能以这个宣言中的职责和承诺来要求自己,有没有朝着宣言的目标前行的想法.要知道以这个宣言目标做标准,只要努力哪怕实现一点,读者就能感激不尽啊（我们只做了微不足道的一点点，就已经看到变化了），关键是做还是不做。另外对”志愿者活动有些感动上帝了，”的话题感兴趣,我在图书馆是做对弱势群体服务,尝试做一点志愿者活动,感觉到很多这方面的理念跟不上发展,说的多,脚踏实地做的少,虚的多实的少,论文多,真正身体力行,将设想变成现实的少,短期行为多,长期持续发展的少……越说越多，还是打住了，因为是做具体工作的，所以想说点自己真实的感受，以后会来这里看的，因为是个不求上进的人，不知道今天这样的参与和兴趣是否能长久……