03 一 08 《图书馆服务宣言》（草稿）的时代意义
年前在博客中放出了《图书馆服务宣言》草稿，后看到许多朋友的留言，非常感动。 我在那篇博文中用到一个词“妥协”，使有些朋友产生歧义。其实我所说妥协并非贬义，它是固执己见的反义词，这种用法在现代汉语中十分常见。如果不是说“我都不相信自己这么能妥协了”，而是说“我都不相信自己这么能从善如流了”，是不是太过于自恋了些？
一飞博客在转载这篇《宣言》及解释时加了一句导语 ：“二十一世纪最值得期待的图林宣言”。 起草这份文件时，也许我没有在一飞所说的那个高度上思考，但我的确是将它当作一份极端重要的文件来起草的。不论学界怎么对待这份《宣言》稿， 我不认为它是一份平平常常的文件。
这份《宣言》 首先是一份图书馆界对社会的行业性承诺。作为行业性承诺，它所表达是应该是整个行业所认同，至少是理论上应该认同的目标。这个目标一定会高于部分图书馆现有操作，不然承诺就没有意义；同时它又必须是全行业都可能/应该认同的、具有一般性的目标，也就是说，它在略有超前的同时必然具有某种程度的中庸。举例说，我以为免费服务的提法不应该出现，因为不同类型的图书馆或图书馆的不同品种的服务中，可能也应该出现收费服务。但平等服务的提法则可以出现，即使收费服务也可体现平等服务观念。尽管现在仍然有图书馆没有追求或没有做到平等服务，我们的行业仍然有理由朝着平等服务的目标行进，至少必须表达这种愿望。
除了行业性承诺外，《宣言》还有特别的意义。这份《宣言》中的某些理念，我国图书馆文件中没有正式表达过。还有些理念在其他图书馆文件表达过，但作为以中国图书馆学会名义公布，代表全行业立场，没有如此系统且明确地表达过。因此这份文件就有了一种特殊的时代意义：《宣言》第一次用与国际现代图书馆学理念及图书馆核心价值观接轨的语言，在表达图书馆行业承诺的同时，系统表达了中国图书馆人对于图书馆精神/现代图书馆理念/国际图书馆界的“普世”价值的认同。我们相信，要建立中国图书馆行业的核心价值体系，推动图书馆服务登上将的台阶，我们就必须明确地、毫不含糊地认同这些理念，特别是：对社会普遍开放、平等服务、以人为本。
《宣言》中文字表达的承诺和承诺文字后面的基本理念，在我看来地位不同。承诺的形成是平衡的结果，所有承诺都是要讨论的，可改的，需要集中大家的智慧，精心选择承诺的内容与表达的方式。例如，是选择采用“平等服务”还是“普遍均等服务”，或者，是“对全社会普遍开放”，还是“对社会普遍开放”，在我看来只需要平衡即可。早期讨论稿中多出现一些概念也是便于讨论中选择。但是，基本理念必须要表达出来，表达清楚，不能含糊。而且，在这方面可以选择可以讨论的余地很小，最多就是去除某些即使在国际上也是不统一的、在我国也难于操作的理念，例如“保护隐私权”。毕竟，国际图书馆界最基本的那些核心价值观，都是比较清楚地地表达了的。
不论这份《宣言》草稿的命运如何，它都将记载中国图书馆人追求确立现代图书馆核心价值体系的进程。
Reader's Comments
Leave a Comment
个人认为：在宣言及理论上应该是坚定的理想主义者，理论需要高扬。因为实践才是妥协的产物，实践不下去或实践的不好，才是妥协的结果！
妥协好.司机看到公共汽车上的小偷逞英雄是不对的,因为妥协有利,妥协是时势.
妥协，也许可以理解为“妥善的协商”或“妥当的协作”，符合和谐社会理念哦，哈哈。
我在这里想向老槐及诸师请教一个问题：普世价值与核心价值的区别在那里？多谢！
不赞成丫枝的，太过理想主义。为什么宣言就应该是理想主义？我赞成中庸，高不可及的标准对任何一个行业来说都是灾难。最好是，蹦一蹦就能碰得到，不要总是在瞻仰，那样反而没有动力。
谢谢老槐的鼓励，你的话我牢记在心！
问题是：这个宣言也没到过于理想的地步呀。如果中国图书馆界就连这些理念都无法接受或都认为实践不可企及，那好象也真就没有什么可说的了。
回书生：不用问，不必问。没有万能的老师，只有万能的网络。1、http://zhidao.baidu.com/question/24633154.html2、http://bbs.muwen.com/topic694/694445.htm3、http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%A0%B8%E5%BF%83%E4%BB%B7%E5%80%BC%E8%A7%824、http://news.xinhuanet.com/theory/2007-04/03/content_5928291.htm
丫枝又在钻牛角尖，你的问题老槐在第三段已经解释了~~关于宣言的含义：（窃以为跟理想没什么关系）宣言，一般指国家、政府、团体或其领导人为说明自己的政治纲领、政治主张，或对重大的政治问题表明基本立场和态度而发表的文件。有时，也以会议名义发表宣言。宣言也可能用于国际事务，如若两国、两党、两种以上社会团体共同发表宣言则称“共同宣言”或“联合宣言”。宣言在国际事务中有时也承担条约的义务。 宣言是一种极为严肃的公布主张、意见的文体，它的首要特点是严肃性。它的口吻、用语、姿态、行文，都充满着认真慎重的色彩。这里没有嬉戏，有的是认知之后的思想、情感的宣泄。宣言的另一特征在于它的鼓动性。它公开地昭示自己的主见，为的正是抵销一切异己的言行，使自己的心声昭著于天下。为此，它总是充满着一定的情感色彩，充满着号召与呈请。宣言坦诚布公团体或个人主张，因而，在某种程度上又具有周密的纲领宣示的特性，这一点尤其体现在社会团体成立宣言等系统论述主张的宣言里。宣言具有透明。不存在姿态模糊，含糊其辞的宣言。宣言必须公开主张，而且态度鲜明。