14 十二 07 公共图书馆创收悲剧还会重演么？
在8日下午南图的学术报告会上，马宁馆长报告过程中，周和平副部长来到会场，说是下午还要下去调研，过来看看专家与朋友。马馆长中断讲话让周讲话，于是听了周部长的大段讲话。
周部长的讲话从十七大精神切入，讲到公共图书馆时，显然对过去公共图书馆大行创收其道非常痛心。周不点名举了两个“反面”的图书馆作为例子：一个是某图书馆在市场经济中卖了旧馆造不起新馆，另一个是某馆在创收时惹下经济纠纷官司至今未结。我一教师，周举例所指公共图书馆，有的听说过，也有的没有听说过，但能入周部长的眼，想必不是小馆了。说不定做那些事的人，在某些人所称的“公共图书馆学家”中，也是榜上有名的。举例完后周部长意气风发地说，这样的事，以后再也不会发生了！
周部长的这番讲话含义很明显，公共图书馆应该由政府办，不能搞创收。周的这种观点，对于一个文化部长，应该是再正常不过了。只是此前我风闻周对于学界所探讨的“公共图书馆精神”是有所保留的。但听了周部长10几分钟讲话后，我才知道完全不是那么回事。
不过，周所提出的命题却值得人思考：公共图书馆的创收悲剧还会重演么？
南图学术会议论文集中，收入了黄俊贵先生的一篇论文《提升理念，创新体制，善行公益》，文中谈及收费服务时，谈了“创收”与“收费服务”的区别，谈了收费服务的目的只能是减轻国家财政负担而不能是改善职工生活。这些论点是正确的。其实不论理论上还是实践中，收费服务都可以成为公共图书馆的一种服务形式。而且随着社会的发展，公共图书馆收费服务的可行性在增加而不是在减少，公共图书馆从免费走向收费是趋势是存在的。公共图书馆收费服务的底线是不伤害社会公平，这包括不能将公共资源创收所得用于员工福利，以及保障社会弱势人群的基本阅读权利。我们过去对于公共图书馆收费服务的批评正在于此。总之，公共图书馆收费服务是一个很大的、需要努力探索的课题。于是问题就来了：既然我们的公共图书馆今后不能避免创收，那么，由于部门利益趋使而导致的那些创收悲剧，真的就不会重演了么？
Reader's Comments
Leave a Comment
看懂了老槐的话外音，也大概知道周部长提到的“卖旧馆 ”是发生在哪里的故事，禁不住联想起那串”大家“的名字……
黄的观点乏善课程，过几天斋主有空时会再痛批之！
黄的观点乏善可陈，过几天斋主有空时会再痛批之！
在创收中，恐怕中饱了某些领导的私囊。
文化部长现在当然能这样说，国家的财税收入已达5万亿，再不为老百姓做点事情说不过去了，而且相比于环保、教育、医疗、农业，图书馆事业只是花一点小钱就能达到巨大效果的事业。但是当初一个行业走投无路，不应作为现在往脸上贴金的资本。要么关门，要么收费，不小心变成一种奢侈行业，不是也有许多理论家提供了理论依据吗？不把收费服务绝对化，老槐的这个观点还是非常公允的。任何社会事业都需要成本，最终都是由劳动大众自己买单，只不过在财富的分配形式不同罢了。没有一种保障公平利益的制度，公益成了施舍，教授在助纣为虐，还以恩主自居，这就笑话了。
看来政府的观点也是自相矛盾，对公益精神的理解五花八门。公益机构的自营行为合情合理，规范好不就行了。49年前的民营图书馆不是可以自己生存的吗？还是要允许公益机构有自己生存的办法吧。
当政府对公共图书馆的投入达到一定程度后，图书馆的服务是可以免费的，但随之而来的还要培育市民的诚信度，这需要一个过程。在此之前收取一些小额费用是为了管理，也是为了保障更多人的基本阅读权利。
当政府对公共图书馆的投入达到一定程度后，图书馆的服务是可以免费的，但随之而来的还要培育市民的诚信度，这需要一个过程。在此之前收取一些小额费用是为了管理，也是为了保障更多人的基本阅读权利。
当政府对公共图书馆的投入达到一定程度后，图书馆的服务是可以免费的，但随之而来的还要培育市民的诚信度，这需要一个过程。在此之前收取一些小额费用是为了管理，也是为了保障更多人的基本阅读权利。
我是坚决反对图书馆创收的，所谓有的项目收费，是目前不得已而为之罢了。要收费的项目，必须是提供了特别服务，并要有额外的经费支出，其收费必须不超过最基本的成本费用。
“公共图书馆从免费走向收费是趋势是存在的”——好像一直就收费吧？收多收少而已。
老槐先生确实看到了问题的实质，收费问题的确复杂。
打错字了，是乏善可陈。我讨厌黄！
和谐社会理论提出，是基于拉丁美洲国家GDP达到1000美元之后社会分化加剧，社会财富增多了，穷人也多了。。。因为国家的财政收入的阳光没有普照的原因：国家不穷，但民众穷，而矛盾的激化，你富人的日子也过不安稳！拉丁美洲的情况说明那样子的贫穷加剧的地方亦非富人的天堂，国家拿出一大笔钱来搞义务教育与公共图书馆是势所必行的！
和谐社会理论提出，是基于拉丁美洲国家GDP达到1000美元之后社会分化加剧，社会财富增多了，穷人也多了。。。因为国家的财政收入的阳光没有普照的原因：国家不穷，但民众穷，而矛盾的激化，你富人的日子也过不安稳！拉丁美洲的情况说明那样子的贫穷加剧的地方亦非富人的天堂，国家拿出一大笔钱来搞义务教育与公共图书馆是势所必行的！
一＠执政的地方总是矛盾的政策，呵呵。
公共图书馆再创收，中国就是第二个拉丁美洲国家！富人的日子也会动荡不安的，应该强制暴发户通通把钱交出来的说，呵呵。
俺说的暴发户是与官为伍的家伙。
中国现时就是一个“人吃人”的社会。
不务正业，办不起就别办！
” 公共图书馆收费服务的可行性在增加而不是在减少”？？难道公共图书馆会发展成为收费的图书馆？有点不可思议啊！我们不是总说现在公共图书馆收费是为了在有限的资金条件下更好的服务吗？难道对图书馆投入越多，图书书馆收费会越来越严重？
” 公共图书馆收费服务的可行性在增加而不是在减少”？？难道公共图书馆会发展成为收费的图书馆？有点不可思议啊！我们不是总说现在公共图书馆收费是为了在有限的资金条件下更好的服务吗？难道对图书馆投入越多，图书书馆收费会越来越严重？