01 一 07 新年献辞：博客是个好东西
引言：2005年见过陈一舟一篇文章《Web2.0是个好东西》，没有什么感觉。日前，中共中央编译局副局长俞可平一篇《民主是个好东西》在北京某党报发表，人民网、新华网等各大官方媒体争相转载，这一现象已经引起了境外多家媒体关注。俞文分为七个段落，头六段全以“民主是个好东西”开头。民主是个好东西，承载学术民主的图林博客无疑也是个好东西。本博2007年《新年献辞》，即借上述“俞体”而成。
《本博新年献辞》 博客是个好东西*
博客是个好东西，不是针对个别人的，不是针对图林技术精英或博客写手的；它是针对整个图书馆界和所有图书馆人的。对于那些学问的垄断者，图林博客也许不是什么好东西，它也许是一个麻烦的东西，或者是一个坏东西。但图林博客推动了图书馆学的理论变革、观念更新，丰富了图书馆人的精神生活，增加了图书馆人的职业认同。因此图书馆学的参与者和管理者应该努力推动图林博客运动，实现学术信息的最大公开与传播。
博客是个好东西，不是说博客什么都好。博客中有风花雪月或闷骚，有意气之争或语言暴力，有不厚重或错别字，还有博客语言，这些与图书馆学作为一个学科的形象有很大差距。但是，图林博客内容前卫（如Keven）、语言生动活泼（如包租公）或亲切（如超平）、篇幅短小精悍（如蓝天白云），特别是其全免版面费基本免审稿的低门槛特征，令图林人大感快意。在各种学术交流方式中，博客是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，博客是图书馆学中最好的交流方式。
博客是个好东西，不是说博客可以为所欲为，解决一切学术问题。博客只是众多学术媒体中的一种，它主要记载学人读书、思考、交流的一些体会与见闻，以及图书馆人工作经历与体会。博客文章不能算学术论文，不能评奖、不能评职称；博客文章也不是专著，除非少数“老徐”们，也不能集结出书。但博客所承载的思考与体会，对于活跃图书馆学的学术氛围、激励创造，实在功不可没。
博客是个好东西，不是说鼓励博客就没有痛苦的代价。写博可能放大学术分歧，激化学术矛盾。博客多了，领导的管理失察、专家的学术失范，甚至以前芝麻绿豆大一点的一稿多投、一稿全引，也全部被人翻了出来，导致图书馆学术社会和谐的秩序一时失控。如果再多一些Keven这样写博写到不想论文的专家，期刊的权威性也将受到挑战。但是所有这些痛苦都是学科发展过程中必须要接受的，不然我们这个学科将在没有痛苦中慢慢死去。
博客是个好东西，不是说推行博客是无条件的。博客是历史潮流，图书馆学博客还是图书馆的学术潮流。但推行博客需要具备相应的条件，需要一批无愧于Lib2.0的图书馆员。1.0版的图书馆员不行，0.98Beta版的更不行。一个人没有对于图书馆生活的热爱，没有至高的学术理想，没有坦荡的襟怀，和大无畏的勇气，是决计不可能写好一个博客的。
博客是个好东西，不是说博客就可以强制图书馆员做什么。博客最实质性的意义，就是图书馆员的自主和民主。尽管博客是个好东西，但任何人和任何图书馆组织，都无权以博客的化身自居，在博客的名义下去强迫图书馆人做什么和不做什么。博客是我们的选择，或者说博客选择了我们！博客是我们的信仰，或者说博客正在成为我们的宗教——科学、民主、自由，开放、利他、环保。
我们正在开创着图书馆学的历史。1909年以前，图书馆学文献主要是朝廷官员和社会名流的奏折。1909年。孙毓修将他的《图书馆》投寄到《教育杂志》连载，此后学术期刊论文成为图书馆学文献的主流。在杜定友、刘国钧、李小缘等一批大写手的推动下，图书馆学翻开了新的一页。今天我们再次遇到这样一个时代，我们的前人借助纸质媒体推动学术，而我们则通过网媒推动学术。这种图书馆学媒体的从纸媒到网媒的变革，就是一个新的图书馆学时代。
让我们紧密团结在YOU的周围，高举Web2.0/Lib2.0的旗帜，将Blogging进行到底！值此2007年新年到来之际，在博客这个好东西上
老槐祝各位新年快乐！万事如意！
*：本文中博客一词，有时为图书馆博客或图林博客的简称。
Reader's Comments
Leave a Comment
潜水已久，冒个泡先。
包租公游园他们亦很可爱哦。
佩服槐师的文笔和对文章结构的驾驭能力。
民主是个好东西，公共图书馆是个好东西。很好，很好，民主这个话题终于可以摆到桌面上了，或者不会马上见识到，但是，我们已经拥有了期待，期待在那样的一个大门背后会是更加博大宽广的领域–人人都可以释放真正的自己。
回12345先生阁下：（因为不知道您的笔名故只能如此说，请谅解）：我几天没有上网，今天上来看了一下，看到您（假设所有的回都是您）对我的评论非常关注，都有您的留言，非常感动，因为即使我们的观点不同，但交流应该得到尊重的。 大概因为我没有如一般人一样对老槐欢呼赞美，总是批判地谈自己的意见，所以有了愤青和阴阳怪气的帽子，说实话，尽管我尊重您发表评论的权利和自由，不过我不喜欢帽子，我喜欢就事论事。申明：我和老槐没有任何过隙，我尊重他。事实上，我尊敬每一个能同样尊敬别人的人，不管观点如何。但我没有义务赞美别人。事实上，我之所以如此，是因为希望图书馆进步得更快。老槐作为知名的学者，对图书馆的发展具有比你我有更大的影响力（我把您想象成不如老槐，致歉！如果您胜过老槐，那么我对您有更大的期待和批判），如果只听到赞美之言，在赞美之中，人是容易陶醉的，进而又去赞美那些赞美自己的人，图林内一片相互赞美，那么缺少批判思想的图书馆的进步的潜力是有限的，何况图书馆的现状不容乐观。当然，评论不当之处尽可争鸣，但应就事论事。虽然罗马城不是一天建成的，有的说花了500多年，有的说化了1000年，但我们是不是建设我们的图书馆事业也非要化10000年来达到别人1000年的水平呢？如今建我们的罗马还需要1000年吗？不是我不喜欢图书馆精神，而是因为喜欢，希望她早一天扎根于我们中间。
感觉好像是鸡同鸭讲，自然，俺没有贬低你，也没有抬高自己，只是在说一种状态。
好消息！华东师范大学网络学院目前已有图书馆学专业的专升本课程，大家学习可以不受时间、地点限制，亲耳聆听诸多名师如编目精灵、LAOLU，大旗先生等的精彩课程，在图书馆学领域有望进一步学习的有志人士快去华东师范大学网络学院报名。网址是www.ecnuedu.com或www.dec.ecnu.edu.cn或www.ecnudec.sh.cn
亲爱的博客们，这是个发现大爱的月份。所谓的大爱，它是无私的。它不需要有太多的条件牵涉其中，施予者不需要对方是他亲戚朋友里的谁。它也不需要回報，对方功成名就了，也不用分享給他官位、财富。那他图个啥呢？呵呵，他心里24小时都在爱，不分男女，不分老少，不分贫贱高低。他只是认为世界就该这样转动。
多好的2月啊，自从从这儿我你开启了一扇窗，外面景观一览无疑，而阳光也将晒得你暖洋洋。
放假了，来看望前辈，哈哈，您这里好不热闹。支持您的观点，也感谢您对佳人博客的关注与支持！顺祝假期愉快！
槐老师写的“免版面费基本免审稿”可真够逗的哦。对于一般图书馆员和学生而言，版面费的确是他们发表实体文献的一个大大的障碍。看到以上好多评论，有这么多 fans的槐老师，也是幸福的吧？