30 十一 04 期待
《一种标志 通透而自由》，是《东方早报》一组有关图书馆报道中的一个标题。尽管对那篇报道的内容印象不深，但这个标题却令人过目不忘。如果将标题中的”自由”再直译为英文Free，变得兼有免费的含义，那图书馆的天堂模样就真的出来了。记者们拟标题就是厉害，不服不行。
今天去上图吴馆长处，谈一件与本话题无关的事。在一起时间较长，有幸听吴馆长讲了作为上海”十一五”计划的上图二期工程。使我产生一种期待。
根据我的印象，吴馆长讲到那个新馆的设计与管理，遵循一种非常透彻的Free观念：只有很少的几张大门有电子检查，读者可携带个人物品自由进入，进馆后可自由出入所有公共空间，所有文献免费自由开放。不但现在的外借阅览服务的资源完全免费开放，就是古籍等原来限制借阅的资源，也在加紧数字化，以便将数字化后的资源在二期新馆中免费自由开放。用吴馆长的话来说，只有信息增值加工服务才是要收费的。听吴馆长兴致勃勃的描述时，我脑子里闪过的概念就是那个标题：一种标志，通透而自由免费。
当然要实现这一目标，光有理念肯定不够。可以说操作上的设计远远难于理念的设计。不过我从不怀疑吴馆长们的管理智慧，也相信他们有足够的管理资源。只要他们想做，是绝对可以做成的。据说上图从现在起，就在着手变更以往的一些做法，比如（准备或已开始）搞”收支两条线”。
当年上图新馆成立后，取消了象征”选择性服务” 的发证方式，并推出以人性化服务为基本理念的新的管理模式，并影响到”文化系统”各级图书馆。只不过有些馆在学上图时学得有些怪。据说某省馆领导在一次会议发言时说”我们也学习上图对外借阅览实行收费服务”，使下面听发言的上图领导差一点要跳起来了。但我想上图的领导如果到内地许多城市的图书馆走一走，看一看人们怎么”学上图”，也许就不会再”急”了。现在大家的榜样上图馆再进一步，在新馆基础上推行彻底的免费服务，那对中国的图书馆事业，将会产生什么样的的影响啊。那些曾经在”学上图”名义下放弃公共图书馆精神的其它”兄弟”图书馆，会不会有一种什么样的压力？
尽管吴馆长讲到的很多想法，在现今的不少大学图书馆及一些较小的公共图书馆也做到了，但能在上图这样的具有公共图书馆性质的大馆推行，仍是令人激动的事。我期待这种冲击能够尽早出现。
当然，上图新馆毕竟还有些时日。由于近年来现代图书馆理念的流行，有没有什么省级图书馆先行一步还很难说。据说某中部地区的省馆领导就有这样的想法：我们与沿海比，硬件上无论如何也比不过，但我们可以在管理理念上领先一步，率先达到以无偿服务与无区别服务为特征的现代公共图书馆模样。
真是好样的，我更期待这种竞争早日来到
Reader's Comments
Leave a Comment
确实是个好消息呀！由吴馆长描述的那个通透的图书馆，我想到浙江年会期间，与程焕文先生一起走进新落成的嘉兴图书馆，程上下打量一番后，对我说：房子虽然是新的，但理念却并不新。他对中大新馆设计的要求就是通透，他要读者一走进图书馆大门，第一眼能看到书；他 不要分割出很多房间，大大的一间就够了，让读者自由地游历其间。 那个天堂的模样，就这样一点一点地被想象着、实现着，图书馆，就该是天堂的模样。
真希望上图能开风气之先——他们有先进的理念，有一个很好的环境，还有一个很好的吴健中馆长。下次去上海一定要光顾上图和上海书城。
吴馆长总有些让人激动的理念。但是为什么必须等到新馆呢？老上图即使不通透，也可以“自由”啊？
“只有很少的几张大门有电子检查，读者可携带个人物品自由进入，进馆后可自由出入所有公共空间，所有文献免费自由开放。不但现在的外借阅览服务的资源完全免费开放，就是古籍等原来限制借阅的资源，也在加紧数字化，以便将数字化后的资源在二期新馆中免费自由开放。”很通透，但是会不会对读者的身份有限制？如果一个民工扛着建筑工具也能自由进入吗？
回复超平、游园：有个梦在前面的确不错，让我们一起期待。回复trista：你的问题我无法回答，因为我不是吴馆长。再说，看你这问题，别人若告诉你可以，你可能还要问，扛点“恐怖主义”的东东也能自由进去？别抬杆好吗？回复Keven:作为一名教师，特欣赏你的“反骨”，作为一名“老汉”，更是羡慕你的洞察力。若供事于大学或研究所，这批判精神与洞察力绝对是你的资本，但若供事于事务性部门，这精神与能力恐怕就有些，嘿嘿。
k先生的质疑很好。中央电视台新大楼，奥运“鸟巢”场馆，等，这些工程相继被取消，很值得图林人士，特别是馆长们深思。这些年，图书馆界风行“二期工程”，这些银子难道就不能用在刀刃上吗？都说国家对图书馆投资不力，钱给了你，如果只能用来盖房子，那么这是泥瓦匠们的见识。
呵呵，俺都看得有点心惊肉跳。Keven先生虽未谋面，但从侧面也有点点了解。技术人员处世之道有点异样，^_^活到老，学到老呀……
各位：借用一句话:“用信息技术伪装传统服务”（版权所有者张晓林），现在许多人在许多时候许多问题上常常都是在“用X伪装Y”。师兄：承蒙错爱，只好过来表个态。一天瞎忙，到此一游，学到不少东西，于是再向李大姐学习，“言必称老范”了。
以前宿对图学了解不多，有了blog看的才多一点。心惊肉跳，又感觉大开眼界。虽然一直都知道自己浅薄，现在才知道自己不是浅薄，而是很浅薄。。算是一点点进步吧！
小先生，a：你们回复K，我就不掺乎了。文先生，谢谢光临！只是人老脑子不够用，你的“借用”我还需慢慢领会。有结果再汇报了。stanley：现在已不是谦虚使人进步的时代了，没有马甲时，千万别这么谦虚呵。当然若认为这里对你的进步有帮助，我很高兴。
不知吴馆长对“信息增值加工服务”是如何界定的，个人认为，不同的馆基于不同的财政、资源、技术和人员等状况，对这个问题的界定或许存在不同，这样一来对收费与免费服务项目的规定也肯定就不一样了。由此又可以给业内业外人士讨论的空间了。
但的确会端着绿豆稀饭，捧着西瓜进来。这是上图现馆刚开馆不久那个夏天的情景。记得读中学时去省会图书馆，那是真正读书人的地方，寂静无声。不看书的人不去图书馆。现在呢？不看书的人也会去图书馆冬暖夏凉。
后数字图书馆也好，图书馆2.0也好，后图书馆也好，复合图书馆、传统图书馆等等，总之命名问题还是要慎重。否则，中国自古代藏书楼始，到现在不知该有多少XX图书馆了！名称的变更应体现质的变化。