msgbartop
独此一家版
msgbarbottom

12 十一 04 100年图书馆学最值得读的文献(十)

最后一部分《世纪之交的理论精神》,选择了1997-2002年间的7篇文章。在图书馆学史的研究中我有一个强烈的感觉,就中国图书馆学的总体发展水平而言,直到1996年以后,它才超越了1949年以前的水平。吴建中1995-1996的一组对话是最应该选入的,但是这组对话形式上没法入文集,只能割爱,选了后来的一篇。徐/霍的专著《现代图书馆理论》曾被我称为20世纪中国图书馆学的最后一个高潮,但本文集解放后不收专著,因此只能收从该专著取出的论文。汪冰的文章也是考虑其专著的影响而收入的。
黄纯元的论文曾被我称为20世纪中国图书馆学最好的论文,这位东京大学博士的理论天赋,在这篇《追问》中表现得淋漓尽致。程焕文的文章在这七篇中”理论性”最弱,但程对”图书馆精神”的持续关注的意义功不可没。2002年李国新的”图书馆权利”研究与范并思的”图书馆制度”研究,标志着中国图书馆学基础理论真正走出了刘国钧时代(研究”XX是XX”),范的研究已得到许多呼应,李的研究呼应较少,这只能说明李的研究被理论界低估。
正是因为有了这样一批文献,我才底气十足的承担了选编这样一部文集的任务。
卓连营见到我选的这组文章后E信道,选程李而不选范,讲不过去。见到此信我对他的专业眼光有些吃惊,毕竟他以前学的并非图书馆学。之所以不选范文,是因为我在选这个集子时,学会给了我随心所欲的权利。不选范文,那么其它文章落选也就无可非议了。

九.世纪之交的理论精神(1997-2003

1996年,中国图书馆事业出现历史性大转折,标志转折的最重要事件是IFLA大会在北京召开。国家对IFLA北京大会的高度重视,大大提升了图书馆的”人气”。大会所提供交流舞台,对中国图书馆界及时了解信息技术发展导致的图书馆事业变革,更是一个极好的机会。当年另一个重要事件是上海图书馆新馆建成。该馆在图书馆管理体制方面大胆改革与创新,在读者服务方面引入先进的技术与观念,大大提高了图书馆的社会地位。随着国家确立”科教兴国”的方针,各级各类图书馆所获得的投入大幅提高,中国图书馆事业在世纪之交终于迎来了其有史以来最好的发展时期。
理论研究在新的高度上重新启动了,主角更多地换成了中外博士生们。1995年起,《图书馆杂志》陆续刊登留英博士吴建中与国内外专家”关于图书馆未来的对话”,这组对话所引起的讨论,打破了理论的平静。1997年,吴建中继续探讨21世纪图书馆的发展趋势。吴建中的文章中表现出的中国图书馆学家与世界互动的强烈意愿。留美博士张晓林与留日博士黄纯元也十分活跃,他们对数字图书馆和图书馆学基础的研究令人印象深刻。
1988年,吴慰慈代表中图学会学术委员会作了发言,发言中特别强调在信息化背景中建设图书馆学学科体系,表达了高层理论人士在新挑战面前锐意进取的姿态。徐引篪、霍国庆师生的《现代图书馆导论》以完全不同于1980年代教材的理论风格,实现了对图书馆学整体认识的一次跨越。
汪冰博士对电子图书馆的系统研究,为随后进行的大规模数字图书馆研究作了很好的理论准备。世纪之交的数字图书馆研发为图书馆带来了更多的资源与人气,这一领域几乎吸引了所有优秀的图书馆学家,数字图书馆论著一度在图书馆学领域占据半壁江山。非常可惜的是由于这一领域的特殊性,我们无法挑选出最能代表数字图书馆领域理论创新的研究论文。
进入新世纪后,图书馆事业和图书馆学理论沿着上世纪末形成的良好势头继续阔步前行。部分优秀理论家将注意力投放到事业”实体”发展后所凸显的”人文”问题。程焕文一贯热衷于老一辈图书馆学家的”图书馆精神”,”文华精神”是其众多演讲稿之一。李国新的”图书馆自由”的研究则是一个强烈的信号,它表明中国图书馆学家对图书馆理念的研究,正在一步步接近西方图书馆学的核心观念。

1997年
54 21世纪图书馆发展趋势 吴建中
1995起,留英博士吴建中先生在上海图书馆这个大舞台上尽情展示才华,吴先生发表了一系列有关”21世纪图书馆”的论著,倡导国际图书馆界流行的新理念,探讨21世纪图书馆事业发展的新趋势。吴先生的一批文章、访谈的推出,对世纪之交图书馆学整体走强功不可没。本文是吴先生系列论著中的一篇,它针对图书馆正面临着的”范型转换”,极具创意地解析了未来图书馆发展的八个趋势。
原名《浅谈21世纪图书馆发展趋势》,载《图书馆杂志》1997年第1期

55 电子图书馆及其相关概念辨 汪冰
本文的内容与汪冰博士的专著《电子图书馆理论与实践研究》同源,选用本文的目的也是表彰《电子图书馆理论与实践研究》。1997年前后时值数字图书馆发展最为迅速的时刻,这种时刻产生的电子图书馆著作,一般难有较强的生命力。但《电子图书馆理论与实践研究》出版后好评如潮,引用率极高,足见该书的学术底蕴不凡。
原载《图书馆》1997年第3期

1998年
56 建设面向21世纪的图书馆学学科体系 吴慰慈
本文是吴慰慈先生在中国图书馆学会1998年学术委员会成立会议上的讲话。当时图书馆事业面临信息技术的强大冲击,中国图书馆学将以什么样的总体形象面向新的世纪,受到人们的普遍关注。吴先生作为学术委员会主任,讲话中将”关注信息化的问题”视作图书馆学面临的首要任务,这表达了中国图书馆学界迎接信息挑战的积极姿态和强烈信心。
原名《回顾过去 展望未来 开拓前进:建设面向21世纪的图书馆学学科体系》,载《中国图书馆学报》1998年第5期

57 追问知识的本质 黄纯元
黄纯元先生曾作为宓浩先生的助手参与了”知识交流说”的创立,从日本留学归来后,黄先生不忘宓浩当前”图书馆的本质是什么”的追问,写下了本文。文章中对知识交流论的全面分析,第一次使我们可以超出知识交流论的本体论范畴和逻辑学命题来分析它出现与存在的必然性,同时也是第一次将产生于中国的这一学说放到世界图书馆学发展的大背景下予以深刻解析。黄纯元先生发文后不久病故,《追问》一文因此而成其为绝唱。
摘自《追问知识的本质——对知识交流论的再思考》,原载《图书馆杂志》《理论学术年刊》1998年

58 图书馆学研究对象的认识过程 徐引篪、霍国庆
在徐引篪、霍国庆《现代图书馆学导论》1999年出版前,”图书馆学研究对象”是一个经久不衰的论题,但由于多数研究者的史料局限于1980年代的几部教科书,研究终难有突破。本文及随后出版的《现代图书馆学导论》在占有大量资料的基础上,以全新的观点解析图书馆学研究对象。文中对研究对象的四个阶段的观点,亦是图书馆学基础理论的认识突破。 原名《图书馆学研究对象的认识过程:兼论资源说》,载《中国图书馆学报》1998年第3期

2001年
59 论文华图书馆精神 程焕文
程焕文先生是著名的近代图书馆史专家,对老一辈图书馆学家的图书馆精神尤其钟情。程焕文先生又是图书馆管理者,深切感受着当今图书馆实践中这种精神之匮乏。因此,十多年来,程焕文先生以极大的热情,不停地宣扬他所理解的图书馆精神。本文为在纪念文华图专成立80周年大会上的演讲,主题虽写成”文华精神”,内容仍是那宏大而意义久远的主题:弘扬老一辈图书馆人所具备的”图书馆精神”。
原名《文华精神——在纪念文华图专成立80周年大会上的演讲》,载《图书馆建设》2001年第6期

2002年
60 对”图书馆自由”的理论思考 李国新
以往中国图书馆学家对”法”的研究,更接近于”工作条例”或”规范”的研究,很少涉及图书馆法理领域,对图书馆权利或图书馆自由的思想基础与职业价值,更是缺乏系统的研究。本文研究了以美国《图书馆权利宣言》为范本的图书馆权利或图书馆自由的理论问题,文章的意义不仅在于通过选题的突破,拓出了一个新的研究领域,更重要的是作者所追求的现代图书馆理念,展示中国新一代图书馆学家的新的理论境界。
原载《图书馆》2002年第1期

Tags: ,

Reader's Comments

  1. |

    “不选范文,那么其它文章落选也就无可非议了”——我理解了,做得对,虽然有些遗憾。

Leave a Comment