11 十一 04 参加中国图书馆学会“青年论坛”（11.6）

年青论坛8：30开幕，出席的”领导”除学会方面、绍兴方面的之外，还有在文化部在杭州参加进行图书馆评估的官员专门赶来。此外，浙大李超平老师带了一帮学生来旁听。
柯平、王世伟要早走，于是他们的发言前移。柯平讲的是图书馆知识管理，这个专题多年前是董小英的专利，董走后居然还有接班的，真的想不到。毕竟”知识经济”已不热似当年了。柯平的口才很好，讲演中适应青年人的特点，常用自己妻儿（女？）作为素材，讲得很受欢迎。这个报告的内容较系统，个别地方也有亮点，但受”知识管理”命题限制，深入有限。柯平报告临结束时，我问了个”私人问题”：董小英讲知识管理讲得好于是走了，你会不会走？结果柯平大大发挥一通，最后掏出准备于兰亭”曲水流觞”朗读的一首现代诗表决心，使演讲圆满结束。事后胡秋玲评价说”特象演双簧”。王世伟的报告对他是一个考验，作为上图的书记讲管理，很难不涉及不久前的”国图事件”。但王很好地把握住了，既没有直接评论国图，又充分讲叙了上图与国图不同的管理理念与管理手段。整篇讲演的结构、论点、案例运用都很不错。完全一派大管理者风范。
轮到我讲之前，我有些担心时间晚了影响效果。但王世伟时间把握得很好，报告下午四点开始。报告前，李国新吹了一通我在这方面的研究，我却不得不也吹李国新在这方面的建树，成了互相吹捧。我从纪念图书馆百年的热门话题图书馆精神讲起，将图书馆精神解析为三个层次：敬业层次、维护职业价值层次、信仰信息公平理念层次。后二个层次都涉及图书馆权利。最高层所导致的问题，我在苏州会议上已经讲过了。这次会议讲的主要是职业层面的问题。就是说，图书馆馆员、理论界、管理者应该敢于维护图书馆的职业价值、职业尊严与职业权益。报告最后回到图书馆精神，用《图书馆建设》的新栏目标题”走进权利的时代”，”让我们共同面对”。
报告结束后的提问，有一个问题我认为超出了报告范围，且提问人已经讲得较明白。为活跃气氛，我问主持人回答不了怎么办。话音未落却出现一片掌声。会后，有代表认为我讲权利的这个角度他们没想到，这个我想到了。还有代表说我报告非常联系实际，这个我没有想到。因为我一直被认为是搞理论的，潜台词也就是不联系实际的。
晚上9点左右，旅游结束后到咸亨酒店，边吃茴香豆边辩论”图书馆可以经营吗？”我与中科院文献情报中心主任孙坦博士分到正方，李国新王子舟分到反方，代表们随便，徐引篪张广钦作裁判。因为有戏说成分，无所谓胜负。活动组织得应该说相当成功，至少代表们觉得时间过得很快，而与会的新闻界朋友十分称道。但事后想一想，如果由青年代表作主辩，效果也许更好些。
7月在苏州，曾建议张广钦上网发贴介绍些主流信息。张回京后立即响应，但由于真名上网，立即遭到网友一阵猛拍。昨天张见面就问罪。今天我们又就此事谈了许久，我仍以苏州讲过的那些想法劝他。毕竟在北京的人信息较多，有人肯上网介绍些学术信息，于普通图书馆员大有好处。
李超平晚饭后走了。白天要集中精力准备报告，一些感兴趣的问题都没有深谈。毕竟在图书馆学基础理论领域，能似李一样可以深谈学问的人是越来越少了。