04 十一 04 100年图书馆学最值得读的文献（七）
第六部分《时逢思想解放》，选择了1979-1981年间的十篇文章。
许多人读本节文献时有一种异样感觉，觉得这批文章四平八稳，内容曾似相识。其实，我们不是因他们是大家而选他们的文章。恰恰是因为他们在那样一个特殊的环境中写出了出色的文章，而一举成为了理论大家。他们文章的内容，在1980年代中的一批教科书中被照录，然后被无数图书馆学学生背诵。现在这批教科书已经过时了，如果缺少些理论史的感觉，读这些文章的就会觉得泛味。
周文骏先生的文章，是我们较为得意的发现。柯平先生就本文集提意见时，提及周后来的《概论图书馆学》影响更大。征求周先生本人意见时，周起初也有同样的看法。但我谈了自己对”概论”与本文的渊源后，周有些兴奋地接受了我的意见。辛希孟的文章令我有些吃惊，我为没有更早读到辛文感到遗憾。分类编目都是当时的大头，各选了两篇。杜克的图书馆网文和谭祥金的国图文是后来进了教科书的文章。如果说可以适当精减，应该在分类编目中各去掉一篇，但我很难舍取。
如果不是让人了解百年理论进程，而是选”百年图书馆学最经典的XX篇文献”，则这一批文章除周文骏、辛希孟文，及分类编目各一篇文外，其余都可不选。
六．时逢思想解放（1979-1981）
1976年”文革”结束后，图书馆学研究没有立即进入”科学的春天”，而是在进行理论恢复的各种准备：北大、武大图书馆学系恢复高考招生了，一大批学校创建了新的图书馆学系；专业学会和专业刊物逐一恢复或新建，理论研究的阵地正式形成。1978年底中共十一届三中全会召开，在”思想解放”方针的鼓舞下，中国图书馆学家积压数十年的理论热情终于爆发出来。
以1979年中国图书馆学会成立为起点，图书馆学进入了空前的理论繁荣。这一阶段时间不长，但所选文章较多。大量文章入选的理由，是被错误的时代耽搁了的整整一代人，于这一时期同时亮出了他们潜心研究多少年的成果。理论家们肃清了”左”的意识形态强加在图书馆学理论中的东西，恢复理论研究的本来面貌，使图书馆学回到了正常的状态。在这一理论进程中，图书馆学基础理论、图书分类和图书编目三个传统热门领域风生水起，是当时最吸引人的研究领域。
基础理论领域，周文骏对图书馆工作规律的探讨引出了图书馆情报传递职能的新观点，这一观点后来深化为周文骏的”文献交流理论”。周文骏的文章表明理论家们正在试图挣脱传统图书馆学的束缚，迈向新的理论天地。杜克关于图书馆网的研究、谭祥金关于国家图书馆的研究，也是开创性的研究成果。
图书分类是当时的一大热点，刘国钧的长篇述评《现代西方主要图书分类法评述》无疑是这一时期最具前沿性的优秀成果，可惜篇幅的限制无法更多选用其作品。白国应的《图书馆分类学》是当时最为系统的理论作品，产生了很大的影响。罕有的本专业1950年代”海归”人物关懿娴向我们介绍西方分类理论与实践的最新进展，罕有的本专业”文革”前研究生侯汉清则将分类法的研究引向了与信息检索相关的技术领域。
图书编目方面，理论家们注意并认同了西方文献著录标准化的理论与实践，并以此为依据探索我国的编目标准化问题。文献著录标准化是图书馆现代化的重要前提之一，黄俊贵、阎立中等人对编目标准化的认识与呼吁，可称这一时期最重要的研究成果。
1979年
32 图书馆工作的传递作用、体系和发展 周文骏
本文用现代情报学的思想重新认识图书馆工作，提出了图书馆情报传递职能的新观点。这一观点经后来《概论图书馆学》和《文献交流引论》的发展，形成 “文献交流论”的思想。因此，可将本文视作1980年代各种”交流说”的源头，它表明了当时的理论家开始走出经验图书馆学的框架，正以一种开放性的新思维重新解读图书馆学。
原载《图书馆工作与研究》1979年第1期
33 我国图书馆网建设初探 杜克
在图书馆领域，杜克先生是出色的管理者，同时又是一名优秀的理论家。本文探讨我国图书馆网的建设问题，视野开阔，文笔大气。文章第一次提出了要建设图书馆事业网和计算机检索网两个网络，并很有远见地提出了两个网络的协调建设问题。这些论述，很快被后来各种教科书所采用。
原载《图书馆学通讯》1979年第1期
34 国家图书馆在图书馆事业中的地位与作用 谭祥金
这是一篇系统研究国家图书馆的地位与作用的论文，它标志着中国图书馆学家真正开始关注国家图书馆在图书馆事业中的位置。文中提出的国家图书馆的五大职能：图书馆资源和互借中心、国家书目中心、图书馆现代化网络化枢纽、图书馆学研究基地和国际交流中心，几乎成为日后教科书论述国家图书馆职能的标准模板。
原载《北图通讯》1979年第2期
35 关于中文图书著录标准化问题 黄俊贵
中文图书著录标准的建立是上世纪八十年代中国图书馆学领域最重要的事件之一，由《文献著录总则》所确立的著录体例奠定了图书馆计算机应用与文献资源共享的基础。本文所讨论的中文图书著录标准化的思想与基本原则，对全国文献工作标准化技术委员会成立后的”著录标准化运动”，有很好的思想奠基作用。
原载《北图通讯》1979年第2期
1980年
36 关于加强图书馆学术理论研究的一些看法 辛希孟
进入1980年代，理论研究走向了繁荣。然而理论界对理论本身的认识，并不因理论的繁荣而清晰。辛希孟先生谈加强本学科的学术研究，非常及时地讨论了”理论观”的问题。本文既批评了以政治术语、套语替代科学概念的空理论和假理论，也批评了理论的虚无主义和怯懦思想。此后的理论发展史告诉我们，辛先生所倡导这种科学的理论观，对理论的健康发展是何等的重要。
原载《图书馆工作与研究》1980年第2期
37 现代西洋分类法的回顾与展望 关懿娴
新中国成立后，一批学者毅然选择回国参加社会主义建设，其报国之举，为国人反复宣扬。新中国成立初期的归国科学家中，有图书馆学家孙云畴先生，后来成为了图书馆学家的陈誉先生，以及稍后回国的关懿娴教授，他们的报国之举受到图书馆人的景仰。本文从杜威十进分类法十八版的修订原则和修订重点入手，纵论当时各种图书分类法的理论取向，并对西方图书分类法的发展，进行了很有深度的展望。
摘自《现代西洋分类法的回顾与展望――从杜威法第十八版谈起》，原载《情报科学》1980年第1-2期
38 编目工作的发展和目录著录的标准化 阎立中
阎立中先生是一位在西文图书编目和文献著录工作标准化方面造诣很深的图书馆学家，他前曾主持全国西文图书集中编目工作，从事过文献著录国家标准的制定工作。本文较全面地介绍了国际编目理论的发展，很有远见地提出了编制我国文献著录标准”原则上要与国际有关标准相协调”的观点。
原载《图书馆学通讯》1980年第3期
39 关于图书分类学若干问题的探讨 白国应
1980前后是我国图书分类理论的黄金时期，白国应先生的《图书分类学》则是这一时间分量最重的作品。当时图书馆学应用领域出现了”学科化”的趋势，本文正是那个时代的中国图书馆学家追求建立图书馆学分支学科一个缩影。本文被白先生自己选为《图书分类学文集》的第一篇，足见它在作者心中的地位。
原载《图书馆工作》（安徽）1980年第3期-1983年第2期
40 谈谈古典目录学研究的几个问题 来新夏
1980年代初，也许由于当时图书馆学的经验描述色彩过浓，无法吸引人，目录学研究尤其古典目录学研究掀起一个小高潮。包括来先生在内的一批活跃于图书馆界的目录学家，发表了大批论文。本文对近现代学者对古典目录的研究，以及古典目录学的发展趋势，进行了较为系统的讨论，是当时较为典型的一篇目录学论文。
原载《南开史学》1980年第2期
1981年
41 分类法的发展趋势简论 侯汉清 “文革”前我国图书馆学教育较为落后，到1966总共才招收过两名硕士研究生，侯汉清先生就是其中之一。侯先生的这一特殊地位，使他恰当地兼备了”文革”前后两代图书馆学家的理论特点：视野开阔有大局观，同时思维敏锐具有创新精神。本文中所论及的分类法”趋势”，无一不是当时国际上最前沿、最具有探索性的理论成果。
原载《情报科学》1981年第1期
Leave a Comment
