第五部分选到了”文革”。我与同时代人一样对”文革”之厌恶之极,但我用以描述此一阶段图书馆学的标题却是称赞的:《现代化的先行者》。我也没有以文革结束时间作为本阶段结束时间,而是将1978年一篇文章选了进来。
文革对图书馆的加害,主要在1960年代后期。文革后期,图书馆界做了几件大事,也出了几篇好文章。1969年以后,西方图书馆现代化速度加快,对我国也不可能不产生影响。于是一些被”解放”了或闲置着的知识分子发现了西方的图书馆现代化,于是出了刘国钧文。
在《20世纪西方与中国的图书馆学——基于特尔斐测评的理论史纲》中,我们在评20世纪初的理论大家时,有意将刘国钧放在低杜定友一档的位置。除王子舟外,好象还没有人直接表达不满。不知是没有发现还是客气着。其实,我一直以为刘国钧是20世纪中国最伟大的图书馆学家,只不过只有发表了本节收入的”马尔克”一文后,刘才真正符合这一地位。
“文革”前期,图书馆事业遭受严重破坏,许多图书馆被迫长期关闭,图书馆杂志普遍停刊,图书馆学教育也停顿多年,众多图书馆学家也被迫停止了理论研究。全国没有正式出版一本图书馆学著作,没有一种公开发行的专业杂志,几乎留下了十年的空白。直到”文革”后期,理论研究才有了启动的迹象。
认为”文革”十年中国图书馆事业一片空白的看法,在教科书中较流行,但这种看法并不成立。自1970年起,图书馆界先后启动了《中图法》修订、《全国善本书总目》和《汉语主题词表》编制等大型项目。理论文章数量当然是极少极少,但也并非完全没有亮点。
本阶段所选文章不多,三篇文章都与图书馆现代化相关。1960年代中后期,国际上图书馆计算机应用取得了突破性进展。1965年,美国国会图书馆发表机读目录初步报告,1969年,MARC II成功发行。1967年,OCLC成立,很快成为世界最大的图书馆网络,并改变了图书馆编目、图书馆自动化管理以及文献资源共享的历史进程。令人稍感欣慰的是,在中国图书馆事业面向现代化的重大转折时刻,一批图书馆现代化研究的先行者,将理论视野投向这一领域。
刘国钧再次表现出理论大家的超凡见识,他的《马尔克计划简介-兼论图书馆引进电子计算机问题》是我国第一篇研究图书馆现代化的文章,该文及后来发表的《用电子计算机编制图书目录的几个问题》等,为中国图书馆事业的新发展指明了方向。
1974年国家为解决计算机汉字处理问题,立项了”汉字信息处理系统工程”,即748工程。作为748工程配套项目的《汉语主题词表》同年开始编制。这部大型综合性叙词表的主要目的是满足计算机存贮和检索文献的需要,也可用来组织卡片式主题目录和书本式主题索引。其它主题法的研发也与计算机信息检索的需求相关。丘峰的《主题法与分类法》第一次涉足该领域。刘湘生的《谈谈叙词法》虽然发表于1978年,但他的叙词法研究起步于”文革”中。
1975年
29 图书馆引进电子计算机问题 刘国钧
本文是我国最早介绍与研究MARC计划与图书馆使用计算机问题的文献。更为难能可贵的是,刘先生在全国性的学术研究几乎完全瘫痪的情况下,敏锐地注意到国际图书馆学的最新重大突破,并以大无畏的理论勇气将其公开发表。文章对中国图书馆现代化的启蒙意义,怎么评价也不过分。此文一出,刘先生当之无愧地成为了20世纪中国图书馆学第一人。
原名《马尔克计划简介-兼论图书馆引进电子计算机问题》,载《图书馆工作》1975年第1期
1976年
30 主题法与分类法 丘峰
本文中的主题法研究在当时是一项开创性研究,它为”文革”后图书馆学在情报检索领域的突破性发展,打下了良好的基础。这篇文章还是”文革”期间本专业领域屈指可数的成果之一,通过它,后人可以了解在”文革”那样恶劣的环境中,中国新一代图书馆学家做出了何等出色的研究。
原载《图书馆工作》1976年第1期
1978年
31 谈谈叙词法 刘湘生
1977年开始,采用叙词法技术的主题词表成批问世,对叙词法的研究也成为理论的前沿。本文发表时,学术界虽然已进入气象万千的”新时期”,但”理论”并没有真正摆脱泛意识形态化的影响。真正的研究,尤其对纯应用问题的研究并不多见。而本文对叙词法的研究深入而系统,是当时难得一见的规范的论文。
原载《北图通讯》1978年第2期
不知什么地方能找到刘湘生先生的《谈谈叙词法》和《叙词法的先驱--单元词法》两篇文章的全文。CNKI、google、baidu都没有。不知老槐这有没有。如有,烦请email一份。不胜感激。